Решение от 12 сентября 2014 года №5-612/2014

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Номер документа: 5-612/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 612/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    р.п. Ковернино
 
    (ул. Школьная, д. 30)
 
12 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка Ковернинского района Нижегородской области Русинов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.7 ч.2  КоАП РФ, в отношении
 
    Козлова С.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    04 сентября 2014 года в 11 час. 45 мин. на 17 км автодороги Ковернино-Городец Ковернинского района Нижегородской области, водитель Козлов С.В. в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание прокурор Ковернинского района Нижегородской области не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств мировому судье не заявлял.
 
    В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Ковернинский» <ФИО2> считает, что вина Козлова С.В., полностью доказана, в связи с чем просит привлечь его к административной ответственности и назначить административное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
 
    В судебном заседании Козлов С.В. ходатайств не заявлял, свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просит назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Выслушав должностное лицо, объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, мировой судья находит Козлова С.В. виновным в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Вина Козлова С.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается также протоколом об административном правонарушении 52 МА № 797947 от 12.09.2014 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ 440718 от 12.09.2014 года, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ковернинский», а также справкой о нарушениях по Нижегородской области, согласно которой Козлов С.В. лишен права управления транспортными средствами на срок до 29.09.2015 года<ДАТА>
 
    Указанные доказательства, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 04.10.2013), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ), предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
 
    Как следует из материалов дела, Козлов С.В. 04 сентября 2014 года в 11 час. 45 мин. на 17 км автодороги Ковернино-Городец Ковернинского района Нижегородской области, водитель Козлов С.В. в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Козлов С.В. был ознакомлен с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ, положениями ст.51 Конституции РФ.
 
    Указанные обстоятельства зафиксированы в соответствующих процессуальных документах, не доверять которым оснований не имеется. В процессе рассмотрения дела не установлено нарушений действующего административного законодательства РФ, которые бы исключали возможность использования доказательств, исследованных по делу.
 
    Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о виновности Козлова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2ст. 12.7  КоАП РФ.
 
    Действия Козлова С.В. мировой судья находит верно квалифицированными по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Таким образом, своими действиями Козлов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и смягчающие административную ответственность обстоятельства, к которым судья относит признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Козлову С.В. по делу не установлено.
 
    Таким образом, мировой судья находит необходимым назначить Козлову С.В. наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Козлова С.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ), и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в редакции Федеральных законов от 05.04.2013 № 49-ФЗ, от 28.12.2013 № 383-ФЗ).
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю, для исполнения и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Банковские реквизиты для зачисления административного штрафа:
 
    УФК МФ РФ по Нижегородской области (МО МВД России «Ковернинский») ИНН - 5218002358 КПП - 521801001 Р/С 40101810400000010002 БИК 042202001 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородскойобласти
 
    Код дохода: - 18811630020016000140;   Код ОКТМО 22634151
 
    наименование платежа: штраф по постановлению мирового судьи.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ковернинский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения или вручении копии постановления.
 
 
    Мировой судья
 
А.В.Русинов
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья
 
А.В.Русинов
 
 
    Справка:
 
    Постановление не вступило в законную силу
 
    Мировой судья
 
А.В.Русинов
 
    Копия верна
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать