Решение от 10 июня 2014 года №5-612/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-612/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело №62/2-612/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 по делу об административном правонарушении
 
    г. Киров                                                             10 июня 2014 года
 
               Мировой судья судебного участка №62 Октябрьского судебного района города Кирова Кировской области Наймушина Е.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: Кировская область, г. Киров, ул. Преображенская, д.71 - материалы дела об административном правонарушении
 
    в отношении Санниковой Е.Г._______,
 
    по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
      На рассмотрение мировому судье поступил административный материал в отношении Санниковой Е.Г. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Для рассмотрения дела, назначенного на 10 июня 2014 года, Санникова Е.Г. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу. Судебная повестка возвращена в суд почтовым отделением за истечением срока хранения.
 
    Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
 
             В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
             Судом предприняты необходимые меры  для предоставления возможности Санниковой Е.Г. осуществлять защиту по делу в судебном заседании. Судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела направлялось лицу, привлекаемому к административной ответственности, по указанному в протоколе адресу заблаговременно, что позволяло лицу в разумный срок узнать о времени и месте рассмотрения материалов административного дела.
 
             Однако, Санникова Е.Г., зная о возбуждении в отношении нее дела об административном правонарушении, не предприняла действий по получению судебного уведомления, не представила суду доказательства невозможности явки для рассмотрения дела.
 
             При указанных обстоятельствах суд считает такое поведение лица, привлекаемого к административной ответственности, недобросовестным и, учитывая баланс государственных интересов и интересов лица, привлекаемого к административной ответственности, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Санниковой Е.Г. в ее отсутствие.
 
             С учетом изложенного, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении №224 от 15.05.2014, составленному судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району города Кирова, Санникова Е.Г. в нарушение требований ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил в установленный КоАП РФ срок: до 11.03.2014 - административный штраф в размере 300 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка №62 Октябрьского судебного района города Кирова Кировской области  от 18.12.2013 №62/5-1106/2013 по ст. 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области», которое вступило в законную силу 09.01.2014, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении, постановление о назначении административного штрафа в размере 300 рублей, вступившее в законную силу 09.01.2014, рапорт о выявлении факта правонарушения, постановление о возбуждении исполнительного производства, объяснения Санниковой Е.Г., указавшей на неоплату штрафа в связи с отсутствием денежных средств - суд приходит к выводу, что имело место административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, совершенное по вине Санниковой Е.Г.          
 
    Оснований не доверять представленным письменным материалам дела у суда не имеется.
 
             При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
             Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих ответственность, судом не установлено.
 
               Руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Признать СанниковуЕ.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: 
 
             Получатель штрафа: УФК по Кировской области (УФССП по Кировской области), ИНН 4345093331, КПП 434501001. Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г.Киров, расчетный счет 40101810900000010001, КБК 32211617000016017140, ОКТМО 33701000.
 
             Срок уплаты штрафа - 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Копию квитанции об уплате штрафа в 60-дневный срок -  представить мировому судье по адресу: г. Киров, ул. Преображенская, д.71, каб. 2, судебный участок №62 Октябрьского судебного района города Кирова Кировской области.
 
             Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
             Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                              Е.В. Наймушина
 
 
    На момент опубликования не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать