Решение от 16 июня 2014 года №5-612/2014

Решение по административному делу
Дело №5-612/2014
 
Постановление
 
по делу об административном  правонарушении
 
 
    16 июня 2014 года                                                                                   г.Бологое
 
    Мировой судья судебного участка Бологовского района Тверской области Дьяконова Ю. В., рассмотрев поступивший от и.о.начальника ОГИБДД ОМВД России по Бологовскому району Тверской области материал об административном правонарушении в отношении
 
    Л. А. С., …
 
 
                                                               установил:
 
    Л. А.С. не уплатил в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок административный штраф в сумме 500 рублей на основании постановления … от 12.02.2014 о наложении административного штрафа государственным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бологовскому району Тверской области А. В.С. за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.1 КоАП РФ.
 
    Таким образом, Л. А.С. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ -  неуплата административного штрафа в установленный законом срок.
 
    В судебное заседание Л. А.С. не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении дела. В соответствии с требованиями ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Неявка Л. А.С. в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела без его участия, поскольку он извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу проживания ему направлялась повестка о вызове в судебное заседание, которая не была им получена и возвращены в суд по истечении срока хранения. Суд расценивает данное обстоятельство как отказ лица, в отношении которого ведется административное производство от получения судебной повестки и злоупотребление своим правом на судебную защиту. В связи с вышеизложенным мировой судья полагает, что правонарушитель извещена о дне слушания дела надлежащим образом в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ и п.6 Постановления Пленума Верховного суда от 24 марта 2005 года №5, и поэтому считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя.
 
    Изучив материалы дела, суд считает вину Л. А.С. в совершении административного правонарушения доказанной.
 
    В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в установленный законом срок. В соответствии  с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Из постановления …. от 12.02.2014 о наложении на Л. А.С. обязанности уплатить административный штраф за совершенное административное правонарушение усматривается, что постановление вступило в законную силу 25.02.2014, следовательно, срок добровольной уплаты истек 25.04.2014. Отсрочка (либо рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания Л. А.С.  не предоставлялась.
 
    Вина Л. А.С. в совершении правонарушения подтверждается постановлением … от 12.02.2014 о наложении административного штрафа, а также протоколом об административном правонарушении … от 29.05.2014, который подписан Л. без замечаний и в нем указано, что он не успел оплатить штраф.
 
    Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, признание вины, что смягчает наказание правонарушителю, наличие у него постоянного места работы, считаю возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
постановил:
 
    Признать Л. А. С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который перечислить в УФК по Тверской области (ОМВД России по Бологовскому району), р/с №….
 
    Разъяснить Л. А.С., что в соответствии с ч.ч.4 и 5 ст.32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.
 
    При отсутствии документа по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Кроме того, судебный пристав - исполнитель принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности на основании с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Бологовский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка Бологовского района Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                   Ю.В.Дьяконова