Решение от 27 августа 2014 года №5-612/2014

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 5-612/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
«27» августа 2014 г.                                                              ст. Старощербиновская
 
    Судья Щербиновского районного суда Краснодарского края Турицын А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Макарцева Н.П. на постановление по делу об административном правонарушении,
 
у с т а н о в и л:
 
         Макарцев Н.П. обратился в суд с жалобой на постановление № 5-612/2014 от 31.07.2014 года мирового судьи судебного участка № 226 Щербиновского района по делу об административном правонарушении, которым он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей.
 
         В жалобе Макарцев просит отменить вышеуказанное постановление, поскольку оно является незаконным. Свои доводы он мотивирует тем, что постановление вынесено с нарушением действующего законодательства. Предпринимательской деятельностью он не занимается с 2000 года, директором ООО «Амур» не является, общество юридически не существует, поэтому он просит отменить постановление мирового судьи.
 
         Макарцев Н.П. надлежащим образом уведомлённый о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явился.
 
         Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Щербиновском районе Краснодарского края по доверенности Гардер В.Е. полагает, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
 
         Как следует из материалов дела № 5-612/2014 постановлением мирового судьи от 31июля 2014 года Макарцев Н.П., как должностное лицо, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ за нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков предоставления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющих контроль за уплатой страховых взносов. Ему назначен административный штраф в сумме 500 рублей.
 
         Мировым судьёй установлено, что Макарцев Н.П., являясь директором ООО «Амур», не предоставил в УПФ РФ в Щербиновском районе Краснодарского края расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1 квартал 2014 года, что является нарушением требований ч. 9 ст. 15 ФЗ от 24.07.2009 года № 212 «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».
 
         Вина Макарцева Н.П. подтверждена протоколом об административном правонарушении № 18 от 30.06.2014 года, копией акта камеральной проверки № 21 своевременности представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган ПФР от 16.06.2014 года.
 
         Согласно договору аренды юридического лица от 10.02.2009 года, Макарцев Н.П. является арендатором ООО «Амур» до 30.12.2020 года, соответственно все положенные отчисления должны производиться им в соответствии с законодательством и в предусмотренные законом сроки.
 
         Довод Макарцева Н.П. о том, что постановление вынесено с нарушением действующего законодательства, основано на неверном толковании закона.
 
         Мировой судья полно и всесторонне исследовал все материалы дела, обосновано сделал вывод о наличии в действиях должностного лица состава административного правонарушения, вынес законное и обоснованное постановление, назначив справедливое наказание. Оснований для отмены постановления мирового судьи нет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
р е ш и л:
 
         Постановление мирового судьи судебного участка № 226 Щербиновского района о назначении административного наказания № 5-612/2014 от 31.07.2014 года оставить без изменения, жалобу Макарцева Николая Павловича без удовлетворения.
 
         Решение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать