Постановление от 11 июля 2014 года №5-612/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-612/2014
Тип документа: Постановления

Дело № 5-612/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
    11 июля 2014 года г.Ростов-на-Дону
 
    Судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Шматко С.Н. рассмотрев поступившие из МРУ Росалкогольрегулирования по Южному Федеральному округу материалы дела об ...1 правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 15.12 Кодекса РФ об ...1 правонарушениях, в отношении юридического лица ООО «Ассорти-Трединг» (ИНН №), адрес места нахождения организации: №, ...,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В производство Ворошиловского районного суда ... поступило дело об ...1 правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 15.12 Кодекса РФ об ...1 правонарушениях, в отношении юридического лица ООО «Ассорти-Трединг» (ИНН №), адрес места нахождения организации: №, ....
 
    Согласно материалам дела об ...1 правонарушении, ... в рамках проведения мониторинга установленных минимальных цен и признаков нелегального оборота при реализации алкогольной продукции в розничной торговле главным специалистом-экспертом отдела по контролю за соблюдением лицензионных условий и требований в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции МРУ Росалкогольрегулирования по ... ...3 установлено, что в магазине розничной торговли ООО «...» по адресу: ..., принадлежащим ООО «Ассорти-Трединг» (ИНН №), адрес места нахождения организации: № ..., осуществляется реализация алкогольной продукции с визуальными признаками подделки федеральных специальных марок (ФСМ), а именно: водка «...» емкостью 0,5 л., крепостью 40%, дата розлива 19.03.2013г., производитель ООО Самарский комбинат «...» (адрес места нахождения: №, ...) в количестве 8 бутылок; водка «...» емкостью 0,5 л., крепостью 40%, дата розлива 18.04.2013г., производитель ООО Самарский комбинат «...» (адрес места нахождения: 433022, ...) в количестве 34 бутылок; водка «...» емкостью 0,5 л., крепостью 40%, дата розлива ... производитель ООО Самарский комбинат «...» (адрес места нахождения: №, ...) в количестве 18 бутылок; водка «...» емкостью 0,5 л., крепостью 40%, дата розлива ...., производитель ОАО «...» «...» (адрес места нахождения: 423570, ...) в количестве 13 бутылок; водка «Доктор Столетов березовая» емкостью 0,5 л., крепостью 40%, дата розлива ...., производитель ОАО «...» «...» (адрес места нахождения: № ...) в количестве 41 бутылок; водка «...» емкостью 0,5 л., крепостью 40%, дата розлива ...., производитель ОАО «...» «Нижнекамский ликероводочный завод» (адрес места нахождения: 423570, ...) в количестве 35 бутылок; водка ...» емкостью 0,25 л., крепостью 40%, дата розлива 20.06.2013г., производитель ОАО «...» «...» (адрес места нахождения: №, ...) в количестве 37 бутылок.
 
    Представитель ООО «Ассорти-Трединг» - директор ...4, в судебном заседании вину не признала, пояснила, что приобрела единую программу «Экаис», по которой проводили проверку, никаких несоответствий не было установлено.
 
    Представитель Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав представителя ООО «Ассорти-Трединг» - директора ...4, исследовав материалы дела об ...1 правонарушении суд приходит к следующему:
 
    Частью 4 ст. 15.12 Кодекса РФ об ...1 правонарушениях установлена ...1 ответственность за оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, -
 
    влечет наложение ...1 штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов ...1 правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией предметов ...1 правонарушения; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов ...1 правонарушения.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 12 Федерального закона от 22.11.1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Закон), федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в п. 2 ст. 12 указанного Закона, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе.
 
    Проверка подлинности федеральных специальных марок и акцизных марок осуществляется организациями - покупателями, имеющими соответствующую лицензию, визуально, а также с использованием доступа к информационным ресурсам уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти (п. 3.3 ст. 12 Закона).
 
    Как установлено в судебном заседании, ... в магазине розничной торговли ООО «...» по адресу: ..., принадлежащим ООО «...» (ИНН №), адрес места нахождения организации: № ..., осуществляется реализация алкогольной продукции с визуальными признаками подделки федеральных специальных марок (ФСМ), а именно: водка «...» емкостью 0,5 л., крепостью 40%, дата розлива №., производитель ООО Самарский комбинат «...» (адрес места нахождения: №, ...) в количестве 8 бутылок; водка «...» емкостью 0,5 л., крепостью 40%, дата розлива 18.04.2013г., производитель ООО Самарский комбинат «...» (адрес места нахождения: № ...) в количестве 34 бутылок; водка «...» емкостью 0,5 л., крепостью 40%, дата розлива ... производитель ООО Самарский комбинат «...» (адрес места нахождения: № ...) в количестве 18 бутылок; водка «...» емкостью 0,5 л., крепостью 40%, дата розлива ... производитель ОАО «... ...» (адрес места нахождения: №, ...) в количестве 13 бутылок; водка «...» емкостью 0,5 л., крепостью 40%, дата розлива ...., производитель ОАО «...» «...» (адрес места нахождения: №, ...) в количестве 41 бутылок; водка «...» емкостью 0,5 л., крепостью 40%, дата розлива ... производитель ОАО «...» «...» (адрес места нахождения: №, ...) в количестве 35 бутылок; водка «...» емкостью 0,25 л., крепостью 40%, дата розлива ... производитель ОАО «...» «...» (адрес места нахождения: №, ...) в количестве 37 бутылок.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом осмотра № от .... (л.д. 8-11), протоколом о взятии проб и образцов № от ... (л.д. 106-109), заключением эксперта №№ от ....(л.д. 121-124), протоколом об ...1 правонарушении № от ... (л.д. 131-135).
 
    В соответствии с п. 6 ст.12 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" ответственность за правильность нанесения и подлинность ФСМ несут собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу.
 
    В связи с чем, действия юридического лица ООО «Ассорти-Трединг» (ИНН №), содержат признаки состава ...1 правонарушении, предусмотренного по ч. 4 ст. 15.12 Кодекса РФ об ...1 правонарушениях.
 
    Поэтому суд полагает необходимым квалифицировать действия юридического лица ООО «Ассорти-Трединг» (ИНН №), по ч. 4 ст. 15.12 Кодекса РФ об ...1 правонарушениях как оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.
 
    Решая вопрос о виде ...1 наказания, принимая во внимание общественную опасность выявленного нарушения, а также конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения юридическому лицу ООО «Ассорти-Трединг» (ИНН №), наказания в виде ...1 штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей с конфискацией предметов ...1 правонарушения.
 
        Руководствуясь ст. 29.9,29.10 Кодекса РФ об ...1 правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать юридическое лицо ООО «Ассорти-Трединг» (ИНН №), адрес места нахождения организации: 344034, ..., виновным в совершении ...1 правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 Кодекса РФ об ...1 правонарушениях и назначить наказание в виде ...1 штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей с конфискацией предметов ...1 правонарушения: водка «Рябчик» емкостью 0,5 л., крепостью 40%, дата розлива 19.03.2013г., производитель ООО Самарский комбинат «РОДНИК» (адрес места нахождения: 433022, ...) в количестве 8 бутылок; водка «Рябчик на калине» емкостью 0,5 л., крепостью 40%, дата розлива 18.04.2013г., производитель ООО Самарский комбинат «РОДНИК» (адрес места нахождения: 433022, ...) в количестве 34 бутылок; водка «Рябчик на лесных травах» емкостью 0,5 л., крепостью 40%, дата розлива 17.05.2013г., производитель ООО Самарский комбинат «РОДНИК» (адрес места нахождения: 433022, ...) в количестве 18 бутылок; водка «Доктор Столетов» емкостью 0,5 л., крепостью 40%, дата розлива 30.05.2013г., производитель ОАО «Татспиртпром» «Нижнекамский ликероводочный завод» (адрес места нахождения: 423570, ...) в количестве 13 бутылок; водка «Доктор Столетов березовая» емкостью 0,5 л., крепостью 40%, дата розлива 27.05.2013г., производитель ОАО «Татспиртпром» «Нижнекамский ликероводочный завод» (адрес места нахождения: 423570, ...) в количестве 41 бутылок; водка «Доктор Столетов лимонная» емкостью 0,5 л., крепостью 40%, дата розлива 28.05.2013г., производитель ОАО «Татспиртпром» «Нижнекамский ликероводочный завод» (адрес места нахождения: 423570, ...) в количестве 35 бутылок; водка «Доктор Столетов» емкостью 0,25 л., крепостью 40%, дата розлива 20.06.2013г., производитель ОАО «Татспиртпром» «Нижнекамский ликероводочный завод» (адрес места нахождения: 423570, ...) в количестве 37 бутылок.
 
    Реквизиты Управления Федерального казначейства по ... (МРУ Росалкогольрегулирование по ЮФО)
 
    ИНН 616 515 7156
 
    КПП 616 401 001
 
    Банк получателя: Отделение по ... Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации )Отделение Ростов) № л/с 04581А22830
 
    СЧЕТ № 40101810400000010002
 
    БИК 046015001
 
    ОКТМО 60701000
 
    КБК 16011608010016000140
 
    Назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) за ...1 правонарушение
 
    Разъяснить представителю ООО «Ассорти-Трединг» (ИНН №), что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об ...1 правонарушениях ...1 штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ...1 ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении ...1 штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об ...1 правонарушениях.
 
        Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    СУДЬЯ:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать