Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-612/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-612/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Ирбит 16 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области Долгополова О.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Перевозкина <ДАТА>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, Свердловской области, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, Свердловской области, ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение,
У С Т А Н О В И Л:
10.06.2014 г. в 00:01 час. Перевозкин В.В. в отношении которого <АДРЕС> районным судом Ямало-Ненецкого автономного округа от <ДАТА4> установлен административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ММО МВД РФ «Ирбитский» по адресу: г.Ирбит, ул. 50 лет Октября, 17, два раза в месяц в дни установленные ОВД, нарушил указанное ограничение, не явился на регистрацию в ММО МВД РФ «Ирбитский» 09.06.2014г. по адресу: г.Ирбит, ул. 50 лет Октября, 17, в момент совершение правонарушения находился по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. <АДРЕС>, чем нарушил ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Перевозкин В.В. суду пояснил, что вину признает полностью. В этот день он распивал спиртные напитки, поэтому не пошел в полицию, находился у себя дома, об ограничение, установленном для него знает. Вина Перевозкина В.В. в совершении правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении 66В № 0193262 от 07.07.2014 года, - объяснением Перевозкина В.В.,- рапортом инспектора ОУУПиПДНП <ФИО2>, о том, что на Перевозкина В.В. наложено ограничение в виде явки на регистрацию в отдел внутренних дел города Ирбита. 09.06.2014г. Перевозкин В.В. не явился для регистрации в ММО МВД РФ «Ирбитский»,
- решением Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.04.2014 г. об установлении в отношении Перевозкина В.В. административных ограничений, в том числе явка для регистрации в ММО МВД РФ «Ирбитский», - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрации, где указано, что Перевозкин В.В. обязан два раза в месяц являться в ММО МВД РФ «Ирбитский», с данным постановлением Перевозкин В.В. ознакомлен, имеется его собственноручная подпись, - предупреждением, которое Перевозкин В.В. получил лично, о чем имеется его подпись, - справкой об административных правонарушениях, - протоколом №227 об административных правонарушениях от 15.07.2014 года.Все доказательств получены с соблюдением требований закона. Суд признает данные доказательства достоверными и объективными. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Заслушав Перевозкина В.В., исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит вину Перевозкина В.В. в совершении административного правонарушения доказанной полностью. Его действия мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемое деяние. В соответствии с ч.2 ст.3 Закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющегонепогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Обстоятельством, смягчающим административнуюответственность, является признание вины Перевозкиным В.В.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания мировойсудья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность, считает необходимым назначить Перевозкину В.В. административное наказание в виде административного ареста в минимальном размере. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Перевозкина <ДАТА> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1(Одни) сутки с момента задержания с 16 часов 00 минут 15.07.2014 года.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ирбитский районный суд Свердловской области. Мировой судья:О.В. Долгополова