Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-612/2014
№ 5-612/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 мая 2014 года город Кисловодск.
Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Пожидаев В.П., рассмотрев в судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда, расположенного по адресу: <адрес> в 14 часов 30 мин. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП в отношении Кагиров С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахской ССР, гражданина РФ, проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, неработающего,
УСТАНОВИЛ.
ДД.ММ.ГГГГ в № Кагиров С.С., находясь рядом с домом № по ул. <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции-предъячвить документы, удостоверяющие личность, попытался скрыться.
ДД.ММ.ГГГГ полицейским мобильного взвода ОРППСП отдела МВД России по <адрес> ФИО3 в отношении Кагиров С.С. был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КРФоАП.
ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении направлено в Кисловодский городской суд для рассмотрения.
В судебном заседании Кагиров С.С. вину признал, судье пояснил, что отказал в грубой сотруднику полиции предъявить документы удостоверяющие личность, пытался скрыться. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, т.к. нигде не работает.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав, гражданина, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях Кагиров С.С. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии со ст. 26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находилось дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.
Эти обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
Совершение Кагиров С.С. административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортами полицейских ОРППСП отдела МВД России по <адрес> ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании ДД.ММ.ГГГГ № мин., и другими материалами дела об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Таким образом, судья находит доказанной вину Кагиров С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно протоколу медицинского освидетельствования № ГБУЗ СК «КЦГБ», ДД.ММ.ГГГГ, в 20 час. 20 мин. у Кагиров С.С. установлено состояние алкогольного опьянения.
В соответствии со ст. 4.3 КРФоАП совершение Кагиров С.С. административного правонарушения в состоянии опьянения судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
В соответствии со ст. 4.2 КРФоАП судья признает раскаяние Кагиров С.С. в совершении административного правонарушения, как смягчающее административную ответственность обстоятельство по делу.
В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Решая вопрос об административном наказании, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение, судья считает возможным применить к Кагиров С.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
В силу ч. 1, ч. 3 ст. 32.2. КРФоАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФобАП.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.6, 29.9-29.11, 19.3 КРФоАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кагиров С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахской ССР, гражданина РФ, проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, неработающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного №
Меру обеспечения производства по делу в виде административного задержания в отношении Кагиров С.С. – отменить.
Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.
Судья Пожидаев В.П.
