Постановление от 11 августа 2014 года №5-612/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-612/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-612/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    11 августа 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 28 г. Галича Костромской области Судьбина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Сидоркина Дмитрия Олеговича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Сидоркин Д.О. <ДАТА3> около 5 часов тайно, свободным доступом совершил хишение 3 дитров бензина А-92, стоимостью 31 руб. за 1 литр на общую сумму 93 рубля из бензобака автомобиля марки <.....><.....>, стоящего возле дома <.....> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>.
 
    Своими действиями  гр-Сидоркин Д.О. совершил правонарушение по ч. 7.27 КоАП РФ - Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Сидоркин Д.О. в судебном заседании вину признал, пояснения дал в соответствии с материалами дела.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав Сидоркина Д.О. прихожу к выводу, о том, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.
 
    Вина Сидоркина Д.О. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <.....> от <ДАТА4>, рапортами сотрудников, объяснениями, другими материалами дела.
 
       В соответствии с примечанием ст. 7.27 КоАП РФ «хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей»
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.
 
    Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание вины.
 
    Отягчающих  ответственность обстоятельством судом не установлено.
 
    С учетом данных о личности, считаю возможным назначить Сидоркину Д.О. наказание в виде административного штрафа. 
 
                               На основании ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, судья
 
 
 
п о с т а н о в и л:
 
    Сидоркина Дмитрия Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <.....>) рублей, который следует уплатить в течение 30 суток с момента вступления в законную силу настоящего постановления на р/счет <АДРЕС>).
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти дней в Галичский районный суд Костромской области.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                       М.А. Судьбина
 
    <.....>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать