Постановление от 21 августа 2014 года №5-612/2014

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 5-612/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-612/2014
 
                                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
21 августа 2014 года                                                           п. Троицко-Печорск Республика Коми                                                                 
 
 
    Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми              Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении
 
    Поповой <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    В период времени с 22 часов 00 минут 26.07.2014 до 02 часов 00 минут 27.07.2014 Попова Г.С., находясь по адресу: <АДРЕС>, громко слушала музыку, чем нарушила тишину и покой граждан с 22.00 часов до 07.00 часов.
 
    В отношении Поповой Г.С. составлен протокол ТП № 046210 от 27.07.2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».
 
    Дело рассмотрено в отсутствие Поповой Г.С., извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки в суд не сообщившей, об отложении рассмотрения дела не заявившей.
 
    Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании показал, что в указанный в протоколе об административном правонарушении период времени у соседей в квартире, где проживает Попова Г.С., громко играла музыка. Поскольку шум мешал ему уснуть, он позвонил в полицию. После его звонка приехали сотрудники полиции, и в квартире           Поповой Г.С. стало тихо.
 
    Заслушав потерпевшего, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:
 
    Частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусмотрена ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней).
 
    Согласно примечанию к данной статье к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся, в том числе, использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости, иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.
 
    Обстоятельства совершения Поповой Г.С. указанного выше правонарушения подтверждаются показаниями потерпевшего, а также исследованными в судебном заседании материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями потерпевшего.
 
    Доказательства по делу собраны в установленном законом порядке, являются допустимыми и подтверждающими виновность Поповой Г.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми». Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, после выявления самого факта совершения правонарушения. Оснований для признания представленных мировому судье доказательств недопустимыми не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность Поповой Г.С., отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.2 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ  «Об административной ответственности в Республике Коми», п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Попову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.
 
 
Мировой судья                                                        Кончева М.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать