Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-612/2013
Решение по административному делу
Мировой судья судебного участка №3 Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа
ул.Геологов, д.7а, г.Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел./факс (34997) 2-37-19
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 июня 2013 года г. Тарко-Сале
Мировой судья судебного участка № 3 Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа Пасенко Л.Д., рассмотрев дело № 5-612/2013 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Юмадилова С.Т., ХХХ, работающего монтером пути Коротчаевской дистанции Свердловской железной дороги ОАО «РЖД», проживающего по адресу: ХХХ, административным наказаниям за однородные правонарушения не подвергнутого,
У С Т А Н О В И Л :
07 июня 2013 года в 20:39 на 485 км автодороги Сургут-Салехард в Пуровском районе Ямало-Ненецкого автономного округа Юмадилов С.Т. управлял транспортным средством марки «BMW 320» государственный регистрационный знак ХХХ, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения не выполнил требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон транспортного средства Киа Спектора с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В судебном заседании Юмадилов С.Т. свою вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что совершил обгон, так как торопился, позвонила мать и сказала, что ей плохо. В содеянном раскаивается.
Вина Юмадилова С.Т. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованным протоколом об административном правонарушении 89 АС № 698421 от 07.06.2013 г., при составлении которого он пояснил, что нарушил ПДД, так как спешил домой, где находилась его больная мама (л.д. 1).
Схемой места совершения административного правонарушения, произошедшего 07.06.2013 г. в 20:39 на 485 км автодороги Сургут-Салехард, из которой установлено, что автомобиль «BMW 320» госномер ХХХ в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершает обгон попутно идущего транспортного средства «KIA SPEKTRA» с выездом на сторону дороги для встречного движения. Со схемой Юмадилов С.Т. был ознакомлен (л.д. 2).
Письменными объяснением свидетеля Краснова С.С. от 07.06.2013 г. о том, что 07.06.2013 г. в 20:39 он двигался на личном автомобиле из г. Тарко-Сале в п. Пурпе. На 485 км автодороги Сургут-Салехард в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» водитель автомобиля «BMW 3» госрегзнак ХХХ совершил обгон впереди идущего автомобиля «KIA SPEKTRA», что было зафиксировано Красновым С.С. на видеорегистратор (л.д. 3).
Письменными объяснениями Юмадилова С.Т. от 07.06.2013 г. о том, что 07.06.2013 г. в около 20:00 он управлял принадлежащим ему автомобилем «BMW 320» госномер ХХХ на 425 км автодороги Сургут-Салехард со стороны п. Пурпе-1 в сторону п. Пурпе. В районе АЗС около моста п. Пурпе он совершил обгон легкового автомобиля, который медленно двигался. Обгон совершил в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» из-за того, что сильно спешил домой, где находилась больная мама, она была одна, он переживал за её здоровье (л.д. 4).
Видеофиксацией нарушения, из которой установлено, что 07.06.2013 года в 20:39 в районе автомобильного моста п. Пурпе в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» автомобиль «BMW 320» госномер ХХХ совершает обгон впереди идущего автомобиля «КИА» темного цвета с выездом на полосу встречного движения.
Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министра - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
На основании приложения № 2 к Правилам дорожного движения дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств.
Как установлено в судебном заседании Юмадилова С.Т., управляя автомобилем, нарушил требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и, совершая обгон транспортного средства, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, на основании п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая, что Юмадилова С.Т. впервые привлекается к административной ответственности за данное правонарушение, вину признал, в содеянном раскаялся, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Юмадилова С.Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Оплату штрафа следует произвести в шестидесятидневный срок: УФК по ЯНАО (ОМВД России по Пуровскому району, л/с 04901503000), ИНН - 8911010030, КПП - 891101001, р/с - 40101810500000010001, Банк получателя - РКЦ г. Салехард ГУ Банка России по Тюменской области, БИК 047182000, КБК - 188 116 300 20 01 6000 140, ОКАТО-71160909001.
Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Пуровского района ЯНАО.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
Мировой судья Л.Д. Пасенко
