Постановление от 24 мая 2013 года №5-612/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-612/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Ишим                                                                                       24 мая 2013 г.   
 
 
             И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ишимского района Тюменской области мировой судья судебного участка № 1 Ишимского района Тюменской области Елфимова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Роговских Е.С., <ДАТА2> <АДРЕС>, работающего в СПК «Нива» механизатором,
 
 
установил:
 
 
    Роговских Е.С. не исполнил предписание об  устранении нарушений земельного законодательства № 117 от 22 октября 2012 года, вынесенное заместителем главного государственного инспектора г. Ишима, Абатского, Викуловского, Ишимского, Казанского, Сладковского, Сорокинского районов по использованию и охране земель по результатам проверки соблюдения земельного законодательства на земельном участке, расположенном по адресу: <АДРЕС>, при сроке исполнения - до 22 апреля 2013 года.
 
    Роговских Е.С.  о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание  не явился. Ходатайства от  него  об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.  На основании ст.25.1 части 1 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о  надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд считает вину Роговских Е.С. в совершении правонарушения доказанной.
 
    Виновность Роговских Е.С. подтверждается:
 
    - распоряжением о проведении проверки соблюдения земельного законодательства от 21 сентября 2012 года;
 
    - уведомлением о проведении плановой проверки соблюдения земельного законодательства;
 
    - почтовым уведомлением;
 
    - служебными записками;
 
    - выпиской из похозяйственной книги;
 
    - справкой с места жительства;
 
    - актом проверки соблюдения земельного законодательства от 16 октября 2012 г.;
 
    - объяснением Роговских Е.С.;
 
    - протоколом об административном правонарушении;
 
    - постановлением по делу об административном правонарушении от 22 октября 2012 г.;
 
    - предписанием об устранении нарушения земельного законодательства № 117 от 22 октября 2012 года; - запросомна имя Главы Ишимского муниципального района;
 
    - ответом на запрос;
 
    - служебными записками;
 
    - актом проверки соблюдения земельного законодательства от 29 апреля 2013 года.
 
      В соответствии с ч. 1 ст. 26 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
 
      На основании п.п. «в» п. 9 Положения о государственном земельном контроле, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2006 г. N 689, государственные инспекторы по использованию и охране земель, имеют право при проведении проверок давать обязательные для исполнения предписания по вопросам соблюдения земельного законодательства, а также предписания об устранении выявленных в ходе проверок нарушений земельного законодательства и их последствий.
 
    Таким образом, Роговских Е.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, -  невыполнение в установленный срок  законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения. личность виновного, его имущественное положение.
 
    Отягчающие и смягчающие  ответственность обстоятельства не установлены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Роговских Е.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и  назначить наказание  в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
 
    Реквизиты по оплате штрафа:
 
    Расчетный счет: 40101810300000010005
 
    ИНН: 7202131175    КПП: 720201001
 
    БИК: 047102001       ОКАТО: 71405000000
 
    КБК: 32111625060016000140.
 
    Получатель: УФК по Тюменской области (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области)
 
    Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмень.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ишимский  районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 Е.В. Елфимова
 
 
 
 
    В соответствие  с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф  должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу  либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена  в канцелярию мировых судей по адресу: г. Ишим, ул. Республики, 1.
 
       В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, лицо привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать