Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 5-612/13(№10612000-267/2013)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
674650, Забайкальский край, Забайкальский район,
пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»
п. Забайкальск 26 июня 2013 г.
Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Дёмина Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-612/13 (№ 10612000-267/2013) в отношении
Цыреновой Б.Б.<данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Цыренова Б.Б. совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
01 марта 2013 года в 15 час. 50 мин. местного времени на таможенном посту МАПП Забайкальск на легковом направлении «въезд в РФ» проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа Цыреновой Б.Б.
Цыренова Б.Б. заявила об отсутствии товаров, подлежащих письменному декларированию. Однако в результате досмотра ее багажа были обнаружены товары народного потребления: комбинезоны женские - 116 шт., весом 49 кг.
Вышеуказанный товар изъят и помещен на СВХ ЗАО «Ростэк - Забайкальск».
По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 30 мая 2013 года в отношении Цыреновой Б.Б. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Надлежаще извещенная Цыренова Б.Б. в зал суда не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, также просила назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.
Будучи опрошенной в ходе административного расследования (л.д. 10-12) Цыренова Б.Б. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала и пояснила о том, что указанные товары ей не принадлежат и ввозятся ею не для личного пользования, а за вознаграждение, для дальнейшей передачи другому лицу на территории Российской Федерации.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно перечню товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных пошлин, утвержденному Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», без уплаты таможенных платежей возможно ввезти на таможенную территорию Таможенного союза в сопровождаемом багаже товары для личного пользования, таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и общий вес которых не превышает 50 килограммов.
Инспектор таможни, исходя из количества и ассортимента товаров (однородные товары в значительном количестве), признал, что данные товары перемещаются Цыреновой Б.Б. не для личного пользования, являются коммерческой партией.
Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным, поскольку Цыреновой Б.Б. как следует из заключения эксперта и не отрицается лицом, привлекаемым к административной ответственности, перемещались однотипные товары, в количестве, которое явно не соответствует потребительской необходимости Цыреновой Б.Б. и членов ее семьи.
Принимая во внимание цель перемещения товаров народного потребления, Цыренова Б.Б. обязана была задекларировать их в установленном законом порядке, однако своей обязанностью пренебрегла, товары не задекларировала.
Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях Цыреновой Б.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Помимо признания вины Цыреновой Б.Б., её вина в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 6), протоколами опроса свидетелей (л.д. 13-15, 16-18), протоколом изъятия вещей (л.д. 19-21), актом приема - передачи (л.д. 22), заключением эксперта (л.д. 53-60).
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Цыреновой Б.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана.
Действиям Цыреновой Б.Б. дана верная юридическая оценка по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств - признания своей вины и привлечения к административной ответственности впервые, суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров народного потребления, явившихся предметом административного правонарушения.
Издержки, понесенные ЗАО «Ростэк - Забайкальск» по хранению товара, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Цыреновой Б.Б. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: комбинезонов женских - 116 шт., весом 49 кг.
Издержки, понесенные ЗАО «Ростэк - Забайкальск» по хранению товара, в размере 5096 руб. 00 коп., отнести на счет федерального бюджета.
Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.
Судья Забайкальского районного суда: Н.В. Дёмина