Постановление от 17 марта 2014 года №5-61/2014г.

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 5-61/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

     Дело № 5-61/ 2014г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Реж                                                                   17 марта 2014 года
 
 
    Судья Режевского городского суда Свердловской области Быков А.Н. в соответствии с частью 1 статьи 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина
 
    Климюк А. А.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    разъяснив права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные ст. 25.1. КоАП Российской Федерации, в том числе иметь защитника,
 
установил:
 
    В отношении Климюк А.А. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП Российской Федерации, выразившемся, согласно протокола об административном правонарушении, в том, что он, 02.03.2014 года, в 17 час 50 минут, находясь по адресу: гор. Реж ул. Фрунзе, д. 19\2 в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
 
    Своими противоправными действиями гражданин Климюк А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Климюк А.А. не признав вину в вменяемом ему в вину административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, пояснил, что он просто поскандалил со своей матерью ФИО3
 
    Факт совершения Климюк А.А. указанного административного правонарушения подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л.д. № рапортом сотрудника ОМВД РФ по Режевскому району (л.д. №), заявлением и объяснением гражданки ФИО3 от 02.03.2014г. (л.д№
 
    Собранные по данному делу доказательства ничем не опорочены и ничем не опровергнуты, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять им. Доказательств, опровергающих факт совершения гр. Климюк А.А. вышеуказанного правонарушения, суду не представлено.
 
    По мнению суда, действия Климюк А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.
 
    Заслушав Климюк А.А. и исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу, о том, что вина гр. Климюк А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, полностью нашла свое объективное подтверждение в материалах дела.
 
    При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения и личность правонарушителя, а именно то, что Климюк А.А. совершил умышленное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, вину свою в совершенном им административном правонарушении признал.
 
    В соответствии со ст.ст. 4.2., 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих, а также отягчающих административную ответственность Климюк А.А., в материалах дела не усматривается.
 
            По мнению суда, назначение Климюк А.А. наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 2 суток будет являться справедливым наказанием и послужит для Климюк А.А. необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений против порядка управления. Как считает суд, оснований для назначения Климюк А.А. иного более мягкого административного наказания не имеется.
 
            В ходе производства по данному делу Климюк А.А. административному задержанию не подвергался.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
 
постановил:
 
    Климюк А. А.ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Режевской городской суд, вынесший постановление.
 
    Постановление изготовлено судьей лично в совещательной комнате с помощью технических средств.
 
               Судья:                                                                                А.Н. Быков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать