Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 5-61/2014
Дело №5-61/2014г. копия
П о с т а н о в л е н и е
по делу об административном правонарушении
«18» апреля 2014года п.Добринка Липецкой области
Судья Добринского районного суда Липецкой области Варнавская Э.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1 23.03.1991года рождения, уроженца <адрес>, жителя ст.Плавица <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, женатого, имеющего на иждивении одного ребенка-дочь Ярославу ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекавшегося к административной ответственности 13.01.2014г. по ст.12.6 КоАП РФ, 06.10.2013г. по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, 15.09.2013г. по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ.
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9ч. 1 КоАП РФ
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в 13 час.30мин. на ст.Плавица <адрес> в помещении гаража ФИО1 употребил наркотическое средство без назначения врача. В организме ФИО1 обнаружен амфетамин, тетрагидроканнабиноловая кислота ( метаболит тетрагидроканнабинола) на уровне выше предела обнаружения используемых методов.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, то есть употребил наркотическое средство без назначения врача.
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 факт совершения административного правонарушения не отрицал и раскаялся в совершенном правонарушении.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, описанного в установочной части постановления, подтверждается следующими доказательствами.
Как следует из рапорта ст. УУП Плавицкого ПП ОМВД РФ по <адрес> ФИО3, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 минут был задержан на <адрес> ст.<адрес> с внешними признаками наркотического опьянения. ( л.д.3)
В результате освидетельствования ФИО1, проведенного 12.03.2014г. в 14 час. 00 мин. врачом ФИО4, установлено, что ФИО1 находится в состоянии наркотического опьянения. (л.д.5 )
В результате химико-токсикологических исследований мочи ФИО1 взятой 12.03.2014г. в моче обнаружен амфетамин, тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола) на уровне выше предела обнаружения используемых методов. (л.д.11)
Из сообщения врача ГУЗ «Добринская ЦРБ» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 наркотические и психотропные средства не назначались (л.д.10)
Как следует из протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 13 час.30мин. на ст.Плавица <адрес> в помещении гаража ФИО1 употребил наркотическое средство без назначения врача. В организме ФИО1 обнаружен амфетамин, тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола) на уровне выше предела обнаружения используемых методов. ( л.д.1)
Таким образом, факт употребления 01.03.2014г. в 13 час.30мин. на ст.Плавица <адрес> в помещении гаража ФИО1 наркотического средства без назначения врача, установлен материалами дела об административном правонарушении, и нашел свое подтверждение при рассмотрении дела.
Исследовав и оценив в совокупности доказательства, собранные в ходе производства по делу, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение и его действия квалифицирует по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача.
При решении вопроса о наказании, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
По месту жительства ФИО1 характеризуется как человек не работающий, привлекавшийся к административной ответственности.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ст. 6.9ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток. Срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекс, по данному правонарушению не истек.
Повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.
ФИО1 задержан и доставлен в Добринский ОМВД 16.04.2014г. в 10 час. 10 мин., 18.04.2014г. в 10час.10мин. задержание прекращено в связи с направлением дела в суд для рассмотрения, что подтверждается протоколом об административном задержании ( л.д.13).
С учетом характера и обстоятельств совершенного административного деяния, данных о личности ФИО1, наличии смягчающих и отягчающих обстоятельств, необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток, поскольку применение иного вида наказания –штрафа, не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10КоАП РФ суд
П о с т а н о в и л :
ПризнатьФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
Срок административного ареста с 16.04.2014г. 10час.10 мин. по 18.04.2014г. 10час.10мин. засчитать в срок отбывания наказания.
Постановление в части назначения наказания в исполнение не приводить в виду полного отбытия наказания.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий облсуд в течение 10 суток
через Добринский районный суд.
Судья ( подпись) Э.А.Варнавская
