Постановление от 10 апреля 2014 года №5-61/2014

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 5-61/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 5-61/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Кудымкар 10 апреля 2014 года     
 
    Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Кетов С.Н.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Дурницына В.В.,
 
    при секретаре Баяндиной И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
 
    Дурницына В.В., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося (данные отсутствуют),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дурницына В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Из административного протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 05.00 часов, Дурницын В.В., находясь в состоянии опьянения на улице <адрес>, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал беспричинно к Р*, на замечания не реагировал.
 
    В судебном заседании Дурницын В.В. вину по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал полностью и показал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии посторонних граждан выражался в адрес Р* грубой нецензурной бранью.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Дурницына В.В., прихожу к следующему:
 
    Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Факт совершения Дурницыным В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Р*, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 05.00 часов, Дурницын В.В., находясь в состоянии опьянения в доме, а впоследствии и на улице <адрес> выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, оскорбительно беспричинно приставал, объяснением Д*, подтвердившей указанное нарушение общественного порядка Дурницыным В.В., признанием вины Дурницыным В.В.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 05.00 часов, Дурницын В.В., находясь в состоянии опьянения на улице <адрес> нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал беспричинно к Р*, на замечания не реагировал.
 
    При данных обстоятельствах прихожу к выводу о виновности Дурницына В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в том числе указанными в ст. 4.2 КоАП РФ, следует признать признание вины и раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.
 
    Отягчающим ответственность обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, следует учесть совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Принимая во внимание изложенное, характер совершенного Дурницыным В.В. административного правонарушения, данные о его личности, следует назначить административное наказание в виде административного ареста.
 
    Срок административного ареста при отсутствии данных об административном задержании следует исчислять с момента вынесения постановления с 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Дурницына В.В., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления с 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 
    Кудымкарского городского суда               Кетов С.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать