Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-61/2014
Дело № 5-61/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
Город Северодвинск
10 июня 2014 года
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Чистяков Олег Николаевич в помещении суда по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица Ломоносова, дом107А, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Завьялова М.В., <данные изъяты> ранее к административной ответственности по статье19.3 КоАП РФ не привлекавшегося,
выслушав объяснения Завьялова М.В., изучив материалы дела об административном правонарушении,
установил:
Завьялов М.В. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Завьялов М.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице у дома <адрес> в городе Северодвинске Архангельской области, несмотря на неоднократные законные требования сотрудника полиции – водителя группы задержания взвода полиции № 2 роты полиции СФ ФГКУ УВО УМВД России по Архангельской области Моногарова Ю.А., прекратить свои противоправные действия, не реагировал, вел себя неадекватно, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался скрыться, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования Завьялова М.В. на состояние алкогольного опьянения ..... от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции Моногарова Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ
Вышеуказанные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании Завьялов М.В. согласился с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>29, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения. Не подчинялся требованиям сотрудников полиции, но хватался ли за форменное обмундирование не помнит. Признал вину в совершении неповиновения законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде административного штрафа.
В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьи19.3 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось неповиновение Завьялова М.В. законным распоряжениям сотрудника полиции.
Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, а также положения статьи 51 Конституции Российской Федерации Завьялову М.В. при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены, о чем в протоколе имеется отметка.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ и с участием Завьялова М.В. Событие правонарушения и сведения о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола должностным лицом соблюдена. Отказ Завьялова М.В. от подписи протокола не влечет признание его незаконным.
Собранные по делу доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют, подтверждаются признательными объяснениями Завьялова М.В. в судебном заседании.
Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона «О полиции» от 07февраля 2011года №3-ФЗ полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
Одними из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (пункт 2 части 1 статьи 2 указанного Федерального закона).
В силу пункта 2 части 2 статьи 27 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия обязан принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.
В силу пункта 1 части 3 статьи 28 указанного Закона, сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части2 статьи27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Сотрудники полиции наделены правом проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1 статьи 13 Федерального закона «Ополиции»).
Поскольку в действиях Завьялова М.В., который управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения, имелись признаки административного правонарушения, сотрудником полиции Моногаровым Ю.А. правомерно было принято решение об остановке данного транспортного средства и направлении Завьялова М.В. на медицинское освидетельствование.
Завьялов М.В. оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Втом числе, несмотря на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, вел себя неадекватно, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался скрыться с места совершения правонарушения.
Неповиновение законным распоряжениям или требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьи19.3 КоАП РФ.
Завьялов М.В., допустив неповиновение законным распоряжениям сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, попытавшись покинуть место совершения административного правонарушения вопреки требованиям сотрудника полиции, совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью1 статьи19.3 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ к смягчающим обстоятельствам отношу признание Завьяловым М.В. вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, личность Завьялова М.В., наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, считаю возможным и необходимым определить ему такой вид наказания как административный штраф.
Оснований для применения административного ареста не усматриваю, поскольку в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, которых по делу не установлено.
Руководствуясь статьями 29.7 – 29.11 КоАП РФ,
постановил:
Завьялова М.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьи19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), лицевой счет 04241288610, ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет 40101810500000010003, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, г. Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11730000, КБК 18811690010016000140.
Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда Архангельской области по адресу: 164500, Архангельская область, город Северодвинск, улица Ломоносова, дом107А, кабинет113.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
О. Н. Чистяков
