Постановление от 29 апреля 2014 года №5-61/2014

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 5-61/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-61/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    29 апреля 2014 год ЕАО с. Ленинское
 
    Судья Ленинского районного суда Еврейской автономной области Маняхин В.А.,
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Другоченко Матвея Глебовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего там же по адресу <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, женатого, несудимого,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Другоченко Матвей Глебович ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 10 минут, находясь в помещении приемного покоя ОГБУЗ «Ленинская ЦРБ» ЕАО <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: отказался проходить медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств.
 
    В судебном заседании Другоченко М.Г. с протоколом согласился и пояснил, что действительно в указанное время в указанном месте оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: отказался проходить медицинское освидетельствование.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административное наказание.
 
    Согласно пунктам 1-37 статьи 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция вправе доставлять граждан в служебные подразделения территориального органа или подразделения полиции, в служебные автомобили для составления административного протокола, пресечения совершения преступления или административного правонарушения, решения вопроса о задержании, допросе гражданина и др.
 
    Выслушав Другоченко М.Г., изучив материалы дела, считаю, что вина подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном задержании, а также протоколом об административном правонарушении, где Другоченко М.Г. указал, что с протоколом согласен. Кроме того, вина подтверждается рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что Другоченко М.Г. был доставлен по подозрению на причастность к совершению преступления. Другоченко М.Г. в приемном покое ОГБУЗ «Ленинская ЦРБ» от медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения отказался.
 
    Действия Другоченко М.Г., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Смягчающими вину обстоятельствами суд признает признание вины. Отягчающих вину обстоятельств не установлено.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное положение.
 
    Также суд учитывает факт совершения административного правонарушения против порядка управления и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 4.1 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Другоченко Матвея Глебовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток
 
    Наказание исчислять с момента его задержания, то есть ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 10 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО в течение 10 дней через Ленинский районный суд ЕАО, а лицу, привлеченному к административной ответственности, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    Судья В.А. Маняхин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать