Постановление от 02 июня 2014 года №5-61/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-61/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Протокол АБ № от ДД.ММ.ГГГГг. Дело № 5-61/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Бабаево 02 июня 2014 года        
 
    Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Синявина О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Попова П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего ОАО <данные изъяты>,
 
установил:
 
    Попов П.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут Попов П.В., находясь у здания Бабаевского почтамта по адресу:<адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Попов П.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что вел себя неправомерно, в содеянном раскаивается.
 
    Участковый УУП МО МВД России «Бабаевский» Мебония Г.Е. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут Попов П.В., находясь у здания Бабаевского почтамта по адресу:<адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. В отношении Попова П.В. был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Выслушав объяснения Попова П.В., Мебония Г.Е., исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела
 
    Вина Попова П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении АБ № от ДД.ММ.ГГГГг., рапортом УУП МО МВД России «Бабаевский» ФИО4, рапортами сотрудников МО МВД России «Бабаевский» ФИО5, ФИО6, объяснениями Попова П.В.
 
    При назначении административного наказания Попову П.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ст.20.21 КОАП РФ.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.
 
    В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Признать Попова П.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (Семьсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения настоящего постановления через Бабаевский районный суд.
 
    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
        В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
 
    Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию Бабаевского районного суда по адресу: Вологодская область, г. Бабаево, пл. Революции, д. 2 а.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК МФ РФ по Вологодской области/ УМВД России по Вологодской области,
 
    Р/с – 40101810700000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области, БИК 041909001, ИНН 3525041644, КПП 352501001, ОКАТО 19205000000,
 
    КБК - 18811690050056000140
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения настоящего постановления через Бабаевский районный суд.
 
    Судья Бабаевского районного суда
 
    Вологодской области                      Синявина О.А.
 
    Копия верна.
 
    Судья Бабаевского районного суда
 
    Вологодской области Синявина О.А.
 
СПРАВКА
 
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 17 июня 2014 года.
 
    Судья Бабаевского районного суда
 
    Вологодской области                      Синявина О.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать