Постановление от 30 мая 2014 года №5-61/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-61/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-61/2014
 
    Поступило16.05.2014.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об административном правонарушении
 
    р.п. Мошково 30 мая 2014 года
 
    Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Л.В. Павлова
 
    при секретаре Баракиной Т.А.,
 
    с участием представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, ООО «Сокурский ТЭС» - Кругловой Н.А.
 
    специалиста Васильевой Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал о привлечении к административной ответственности ООО «Сокурский ТЭС» по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Сокурский ТЭС» не представило в государственный орган сведений, предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, а именно: не информировало территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Новосибирской области в Мошковском районе об аварийной ситуации возникшей на водопроводной сети ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ о чем зафиксирована информация в журнале учета аварий на водопроводных сетях ООО «Сокурский ТЭС», без указания адреса аварии, что является нарушением ст. 11 ФЗ от 30.03.1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.2.5 СНПИН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества».
 
    В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью «Солкурский ТЭС» Круглова Н.А. вину в совершении административного правонарушения признала частично, пояснив, что действительно уведомление в Управлении Роспотребнадзора по Новосибирской области не было направлено, так как аварийность ситуации была неочевидна.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что вина общества с ограниченной ответственностью «Сокурский ТЭС» в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: в том числе,
 
    1) свидетельством о государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью «Сокурский ТЭС»;
 
    2) протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому общество с ограниченной ответственностью «Сокурский ТЭС» допустило нарушение требований, предусмотренных ст. 11 ФЗ от 30.03.1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.2.5 СНПИН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества»;
 
    иными материалами дела.
 
    С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что нарушения, допущенные обществом с ограниченной ответственностью «Сокурский ТЭС» и выявленные в рамках проведения административного расследования, нашли свое подтверждение в судебном заседании и являются нарушениями ст. 11 ФЗ от 30.03.1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.2.5 СНПИН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества».
 
    Суд не принимает во внимание ошибку в дате указания года при составлении протокола, так как из материалов дела очевидно, что дата составления в 2014 году.
 
    Таким образом, общество с ограниченной ответственностью «Сокурский ТЭС» совершило административное правонарушение, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях – непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    Суд считает необходимым назначить обществу с ограниченной ответственностью «Сокурский ТЭС» административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.19.7.5-1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать общество с ограниченной ответственностью «Сокурский ТЭС» <данные изъяты> находящееся по адресу <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Сумму административного штрафа перечислить <данные изъяты>
 
    Копию данного постановления направить для исполнения в отдел Службы судебных приставов по месту исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии в Новосибирский областной суд.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать