Постановление от 21 июля 2014 года №5-61/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-61/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Справка: Постановление на момент опубликования не вступило в законную силу.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Лиски                                                                                                       21 июля 2014 года
 
 
    Мировой  судья  судебного участка № 4 Лискинского района Воронежской области Золотых Е.Н., находящийся по адресу: г. Лиски, ул. 40 лет Октября, 22А
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 12.8. Кодекса  РФ об административных  правонарушениях в отношенииЖукова А.В., <АДРЕС> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
установил:
 
    05.05.2014 года в 21 час 00 минут на <АДРЕС>Жуков А.В.  находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР>, тем самым нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Жуков А.В.  в судебном заседании, пояснил, что  05.05.2014 года  примерно с 20 часов до 22 часов управлял автомобилем в г. <АДРЕС>, был остановлен сотрудником ДПС для проверки документов. Сотрудник ДПС предложил пройти освидетельствование. Жукову А.В. не разъясняли права, правила использования алкотестора, при освидетельствовании понятые отсутствовали. Результат освидетельствования Жукова А.В. на состояние алкогольного опьянения был положительный.  
 
    Допрошенные в судебном заседании понятые <ФИО1> и <ФИО2>, пояснили что в мае 2014 года в вечернее время на ул. <АДРЕС> участвовали в качестве понятых при освидетельствовании Жукова А.В. Ранее с Жуковым А.В не знакомы, дружеских или неприязненных отношений нет. Освидетельствование, проведенное в их присутствии,  выявило состояние алкогольного опьянения у Жукова А.В., с результатами Жуков А.В. был согласен.
 
    Заявление Жукова А.В. в судебном заседании о том, что ему не были разъяснены права и порядок прохождения освидетельствования опровергаются материалами дела, а именно подписью Жукова А.В.о разъяснении ему прав, содержащейся в Протоколе об отстранении от управления транспортным средством, составленным до прохождения освидетельствования, а также в протоколе об административном правонарушении.
 
    В присутствии понятых, согласно показаниям свидетеля <ФИО3>, сотрудник ГИБДД проинформировал Жукова А.В. о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения.
 
    С результатами освидетельствования Жуков А.В. был согласен, что подтверждается, подписью «согласен» в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, собственноручным объяснением в протоколе об административном правонарушения - «выпил бутылку пива».
 
    Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
 
    Освидетельствование Жукова А.В.  на состояние алкогольного опьянения было проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых. Освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения установлено состояние алкогольного опьянения  (л.д. 5-6).
 
    Показания Жукова А.В. мировой судья оценивает критически, как способ защиты.
 
    Вина Жукова А.В.  в судебном заседании установлена протоколом 36АА№503041 от05.05.2014 года об административном правонарушении (л.д.4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 7), чеком алкотектора (л.д.5) актом освидетельствования на состояние опьянения с записью результатов исследования (л.д.6), с которыми Жуков А.В.. был согласен, составленным в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ; объяснениями понятых (л.д.9-10), рапортом сотрудника полиции (л.д.14). Процессуальные документы соответствуют требованиям законодательства, данные доказательства мировой судья считает допустимыми. Согласно подписям, Жуков А.В. получил копии всех процессуальных документов; от Жукова А.В. замечаний на протокол об административном правонарушении не поступало.
 
    С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт управления транспортным средством Жуковым А.В. в состоянии алкогольного опьянения, считает  вину   Жукова А.В. доказанной  и  квалифицирует  его действия    по ч. 1  ст.  12.8  КоАП РФ. 
 
    Обстоятельств отягчающих  или смягчающих административную ответственность    по  делу  не  установлено.
 
    На основании ст. 29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
 
    Жукова А.В.  признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1   ст. 12.8  Кодекса  РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного  штрафа  в  размере  30 000  (Тридцать  тысяч)  рублей  с  лишением   права  управления транспортными  средствами    на  срок полтора  года.
 
 
    Реквизиты  для  оплаты  штрафа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН 3666026374, КПП 366601001, счет № 40101810500000010004 в ГРКЦ Банка России по Воронежской области в г. Воронеж БИК 042007001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 20631000, протокол 36АА№503041 от 05.05.2014об административном правонарушении
 
    Разъяснить,  что  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское  удостоверение   в орган, исполняющий этот вид административного наказания  (ОГИБДД  ОМВД  России  по Лискинскому району Воронежской области), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Постановление  может  быть  обжаловано  в  10-дневный срок в Лискинский районный суд Воронежской области.
 
 
 
Мировой    судья                       подпись                          Е.Н. Золотых
 
 
 
    В  соответствии  с  ч.1  ст. 20.25 КоАП  РФ  неуплата  административного  штрафа  в  течение  60 дней  со  дня  вступления  постановления  о  наложении административного штрафа в законную  силу, влечет  наложение  административного  штрафа  в  двукратном  размере  суммы неуплаченного  административного  штрафа, либо  административный  арест  на  срок  до  15  суток, либо  обязательные работы  на  срок  до  50  часов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать