Постановление от 24 июня 2014 года №5-61/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-61/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-61/2014
 
                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                   по делу об административном правонарушении
 
                                         /резолютивная часть/
 
    24 июня 2014г.                                                                                   с. Карагай
 
        Судья Карагайского районного суда Пермского края Подюкова Л.В., при секретаре Печенкиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.5.27 КоАП РФ, в отношении муниципального бюджетного учреждения «Нердвинский центральный Дом культуры», коды ОКПО и ИНН юридического лица 01940030/5933005091, юридический адрес 617231, Пермский край, Карагайский р-н, с.Нердва, ул.Советская,14, законный представитель юридического лица – директор Власова В.В.,
 
                                               у с т а н о в и л:
 
        Главным государственным инспектором труда Н.И. Овчинниковой направлен в суд административный материал по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ в отношении МБУ «Нердвинский центральный Дом культуры» для рассмотрения и привлечения юридического лица к административной ответственности. Свои требования мотивирует тем, что в МБУ «Нердвинский центральный дом культуры» отсутствуют безопасные условия труда при эксплуатации здания дома культуры, которое расположено в церкви и находится в аварийном состоянии. Кроме него в аварийном состоянии находятся здания котельных: со стороны центрального входа в церковь и в пристройке со стороны стадиона.
 
        Овчинникова Н.И. просила рассмотреть дело без её участия.
 
        Законный представитель юридического лица – Власова В.В. с протоколом об административном правонарушении согласилась и просила приостановить деятельность КДЦ, расположенного в здании церкви, и указанных в протоколе котельных. Кроме того, пояснила, что здание построено в 1830 году, ремонт здания не производился, нет средств на ремонтные работы. В здании находится опасно и посетителям и работникам клуба. Здание церкви является памятником архитектуры и нуждается в капитальном ремонте. Обычный ремонт здесь не сделаешь, нужно проводить реставрацию, а это очень дорого.
 
        Глава сельского поселения – председатель Совета депутатов Нердвинского поселения Л.В.Черная в судебном заседании пояснила, что нужно строить в Нердвинском поселении Дом культуры, здание церкви 19 века для этих целей не годится, оно действительно находится в аварийном состоянии, денежных средств на его реставрацию сельское поселение не имеет. Планируется в ближайшее время передать здание церкви, оставив за клубом пристрой, который не относится к зданию церкви.
 
        Выслушав объяснения представителя юридического лица, главу сельского поселения, исследовав материалы дела, суд находит вину юридического лица установленной и квалифицирует его действия по по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ.
 
        Как следует из протокола № 166/2014/30/5 об административном правонарушении от 18.06.2014г. в ходе проверки соблюдения законодательства и иных правовых актов, содержащих нормы трудового права, проведенной в период с 10.06.2014г. по 18.06.2014г. в МБУ «Нердвинский ЦДК», установлено:
 
    не проводится постоянное, в течение всего периода эксплуатации техническое обслуживание здания. Помещение КДЦ расположено в здании церкви и находится в аварийном состоянии;
 
    не осуществляет контроль за техническим состоянием зданий и объектов. В аварийном состоянии находятся котельная со стороны центрального входа в церковь и котельная в пристройке со стороны стадиона.
 
    Данный факт подтверждается: актом проверки № 166/2014/30/2 от 18.06.2014г., из которого следует, что здание и котельные находятся в аварийном состоянии, в помещениях оставаться опасно; протоколом № 166/2014/30/6 о временном запрете деятельности, из которого следует, что принято решение о временном запрете деятельности (эксплуатации) здания МБУ «Нердивинский ЦДК» с 15 часов 05 минут 18.06.2014г. до рассмотрения дела судом; фототаблицей, из которой видно, что здание церкви и котельные находятся в аварийном состоянии; а также признанием вины директора ЦДК.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер правонарушения, его общественную опасность.
 
    К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины представителем юридического лица.
 
    Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным назначить юридическому лицу - МБУ «Нердвинский ЦДК» наказание в виде административного приостановления деятельности на 90 суток с зачетом в срок временного запрета деятельности.
 
        Руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10 КоАП РФ,
 
                                       П О С Т А Н О В И Л:
 
        Признать юридическое лицо муниципальное бюджетное учреждение «Нердвинский центральный Дом культуры» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности ЦДК, расположенного в здании церкви, котельной со стороны центрального входа в церковь, котельной в пристройке со стороны стадиона сроком на девяносто суток, до 15 час.05 мин. 18.09.2014г.
 
    Зачесть в срок административного приостановления деятельности срок временного запрета деятельности с 15 час.05минут на 18.06. 2014г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Карагайский райсуд в течение 10 дней.
 
    С У Д Ь Я                                                                   /Л.В.Подюкова/
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать