Постановление от 07 августа 2013 года №5-61/2013г.

Дело № 5-61/2013 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
07 августа 2013 г.     г. Грязи
 
    Судья Грязинского городского суда Липецкой области Шегида Елена Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Опритова Николая Ивановича, 12.01.1949 года рождения, уроженца г. Грязи Липецкой области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Липецкая область, г. Грязи, ул. Лихачева, д. 107, работающего механизатором ООО «Спецтранс» г. Липецк, женатого, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, образование среднее, привлекавшегося к административной ответственности 14.11.2012 года по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    18.05.2013 года в 00.15 ч. на ул. Песковатская около д. 1 г. Грязи Липецкой области Опритов Николай Иванович, управляя автомобилем ВАЗ-21074 гос. номер Е920ТА/48, принадлежащего ему на праве собственности, в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения при повороте налево не предоставил преимущество в движении скутеру «Волкан» без гос. номера под управлением Татлыбаева Спартака Кимовича, движущегося прямо по равнозначной дороге. В результате ДТП водитель скутера Татлыбаев С.К. получил телесные повреждения, квалифицированные, согласно заключению эксперта № 196/10-13, как причинившие легкий вред здоровью.
 
    Своими действиями Опритов Н.И. совершил нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Татлыбаева С.К., то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Кроме того, 18.05.2013 года в 00.15 ч. на ул. Песковатская около д. 1 г. Грязи Липецкой области Опритов Николай Иванович, управляя автомобилем ВАЗ-21074 гос. номер Е920ТА/48, принадлежащего ему на праве собственности, в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения при повороте налево не предоставил преимущество в движении скутеру «Волкан» без гос. номера под управлением Татлыбаева Спартака Кимовича, движущегося прямо по равнозначной дороге. В результате ДТП пассажир Скутера Медведев И.А. получили телесные повреждения, квалифицированные, согласно заключению эксперта № 197/10-13, как причинившие легкий вред здоровью.
 
    Своими действиями Опритов Н.И. совершил нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Медведева И.А., то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Опритов Н.И. вину полностью признал и показал, что ДТП произошло при обстоятельствах, отраженных в письменных материалах дела. Дополнительно пояснил, что двигаясь по ул. Песковатской г. Грязи, при повороте на лево в районе ПО «Надежда», он пропустил встречный автомобиль, а двигавшегося следом за ним скутера, на котором ехали потерпевшие, он не видел, как полагает, из-за того, что на скутере не был включен ближний свет фар. Просил назначить наказание в виде штрафа.
 
    Потерпевший Татлыбаев С.К. в судебном заседании пояснили, что ДТП произошло при обстоятельствах, отраженных в письменных материалах дела. Дополнительно пояснил, что на ул. Песковатской г. Грязи, в районе ПО «Надежда», он двигался прямолинейно со включенным светом фар, когда неожиданно для него, автомобиль под управлением Опритова Н.И. стал совершать поворот налево. Он принял меры к экстренному торможению, но избежать столкновения не удалось.
 
    Потерпевший Медведев И.А. в судебном заседании дал объяснения, аналогичные объяснениям потерпевшего Татлыбаева С.К.
 
    Представитель административного органа - ОГИБДД ОМВД России по Грязинскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Выслушав объяснения Опритова Н.И., потерпевших Татлыбаева С.К., Медведева И.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Опритова Н.И. в совершении указанного деяния подтверждена имеющимися в деле доказательствами.
 
    Согласно п. 13.12 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
 
    Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Наличие в действиях Опритова Н.И. составов двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо его собственных объяснений, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно:
 
    - протоколом 48 ВЕ № 915973 об административном правонарушении от 19.07.2013 г., составленным инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Липецкой области Батищевым С.В., согласно которому 18.05.2013 года в 00.15 ч. на ул. Песковатская около д. 1 г. Грязи Опритов Н.И., управляя автомобилем ВАЗ-21074 гос. номер Е920ТА/48, принадлежащего ему на праве собственности, в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения при повороте налево не предоставил преимущество в движении скутеру «Волкан» без гос. номера под управлением Татлыбаева С.К., движущегося прямо по равнозначной дороге. В результате ДТП пассажир Скутера Медведев И.А. получили телесные повреждения, квалифицированные, согласно заключению эксперта № 197/10-13, как причинившие легкий вред здоровью. Тем самым Опритов Н.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.Из объяснений Опритова Н.И., имеющихся в данном протоколе, следует, что он вину признал, с протоколом согласился (л.д. 3);
 
    - протоколом 48 ВЕ № 915972 об административном правонарушении от 19.07.2013 г., составленным инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Липецкой области Батищевым С.В., согласно которому 18.05.2013 года в 00.15 ч. на ул. Песковатская около д. 1 г. Грязи Липецкой области Опритов Н.И., управляя автомобилем ВАЗ-21074 гос. номер Е920ТА/48, принадлежащего ему на праве собственности, в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения при повороте налево не предоставил преимущество в движении скутеру «Волкан» без гос. номера под управлением Татлыбаева С.К., движущегося прямо по равнозначной дороге. В результате ДТП водитель скутера Татлыбаев С.К. получил телесные повреждения, квалифицированные, согласно заключению эксперта № 196/10-13, как причинившие легкий вред здоровью. Тем самым Опритов Н.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Из объяснений Опритова Н.И., имеющихся в данном протоколе, следует, что он вину признал, с протоколом согласился (л.д. 5).
 
    Обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены иными доказательствами по делу;
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20.05.2013 г., вынесенным инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Грязинскому району Батищевым С.В. (л.д. 14);
 
    - рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Грязинскому району Прядкина А.В. от 18.05.2013 г. (л.д. 15, 16, 17);
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от 18.05.2013 г. (л.д. 34);
 
    - протоколом осмотра совершения административного правонарушения от 18.05.2013 г. (л.д. 25-28);
 
    - фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от 18.05.2013 г. (л.29-30);
 
    - письменными объяснениями Опритова Н.И. от 18.05.2013 г. (л.д.20);
 
    - письменными объяснениями пострадавших Татлыбаева С.К. (л.д.21) и Медведева И.А. (л.д. 22). Оснований не доверять объяснениям потерпевшиху суда не имеется, поскольку они последовательны и не противоречивы, согласуются с другими доказательствами по делу. Кроме того, они предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний;
 
    - страховым полисом ОСАГО серия ВВВ № 0624713112, выданным ООО «Росгосстрах» (л.д. 31);
 
    - свидетельством о регистрации ТС 48 РЕ № 622382 (л.д.31 оборотная сторона);
 
    - водительским удостоверением 48 УА 116274 Опритова Н.И. (л.д.40);
 
    - справкой о ДТП от 18.05.2013 г. (л.д.33);
 
    - постановлением о направлении на медицинское освидетельствование от 18.05.2013 г. (л.д. 34);
 
    - актом № 25 от 18.05.2013 г. медицинского освидетельствования в отношении Опритова Н.И. (л.д. 35);
 
    - протоколом об аресте вещей ВЕ № 001984 от 18.05.2013 г. в отношении автомобиля ВАЗ 21074 гос. номер Е920ТА/48 (л.д. 36);
 
    - протоколом об аресте вещей ВЕ № 001964 от 18.05.2013 г. в отношении автомобиля скутера «VOLGAN» без гос. номера (л.д. 37);
 
    - заключением эксперта № 197/10-13 от 13.06.2013 г., согласно которому у Медведева И.А. имелись: повреждения связок левого коленного сустава, ушиб поясничной области, ушиб почек. Данные телесные повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов, не исключено в условиях дорожно-транспортного происшествия, могли быть получены 18.05.2013 г. и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья человека на срок до 21 дня (л.д. 6-8);
 
    - заключением эксперта № 196/10-13 от 13.06.2013 г., согласно которому у Татлыбаева С.К. имелись: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушиб мягких тканей правого коленного сустава, поясничной области. Данные телесные повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов, не исключено в условиях дорожно-транспортного происшествия, могли быть получены 18.05.2013 г. и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья человека на срок до 21 дня (л.д. 10-12).
 
    У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных заключений эксперта, поскольку оно изготовлено специалистом, обладающим специальными познаниями и имеющим стаж работы по специальности продолжительностью 6 лет.
 
    На основе исследованных доказательств суд признает доказанной виновность Опритова Н.И. в совершении нарушения п. 13.12 Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшим Татлыбаеву С.К. и Медведеву И.А., то есть в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Согласно абз. 2 п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями от 25 мая 2006 г., 11 ноября 2008 г., 10 июня 2010 г.) если лицом совершено одно действие (бездействие), содержащее составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) КоАП РФ и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей более строгое административное наказание в соответствии с частями 3 и 4 статьи 4.4 КоАП РФ.
 
    Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд находит. Факт привлечения Опритова Н.И. 14.11.2012 г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 100 руб. суд считает возможным не принимать во внимание в качестве такового, поскольку данное правонарушение имеет небольшую тяжесть и штраф Опритовым Н.И. был уплачен в день назначения наказания.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить Опритову Н.И. наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Привлечь Опритова Николая Ивановичак административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1100 рублей в доход Грязинского муниципального района Липецкой области.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Липецкой области (Управление финансов Администрации Грязинского района) ИНН 480 200 1937; КПП 480 201 001; ОКАТО 422 060 00000; Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк; БИК 044 206 001; р/с 401 018 102 000 000 100 06; КБК 703 116 900 500 500 001 40 ).
 
    Копию постановления направить потерпевшему, а также в ОГИБДД ОМВД России по Грязинскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в окончательной форме.
 
    Судья        Е.А. Шегида
 
    На основании ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ мотивированное
 
    постановление изготовлено 09.08.2013 г.