Постановление от 01 февраля 2013 года №5-61/2013

Дата принятия: 01 февраля 2013г.
Номер документа: 5-61/2013
Тип документа: Постановления

    Дело №5-61/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Березовский 01 февраля 2013 года
 
    Судья Березовского городского суда Кемеровской области Воробьёва И.Ю.,
 
    С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Аничкина Т.В.,
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении
 
    Аничкина <данные изъяты><данные изъяты>
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КРФобАП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Аничкин Т.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,
в <адрес> при следующих обстоятельствах.
 
    Аничкин Т.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находясь в общественном месте, в подъезде жилого дома по адресу: <адрес> <адрес> в присутствии посторонних лиц, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО2, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
 
    Аничкин Т.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Суд считает доказанным наличие в действиях Аничкина Т.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, что подтверждается протоколом об административным правонарушении <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО2 и ФИО3
 
    Действия Аничкина Т.В. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КРФобАП, поскольку он, умышленно, незаконно, выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, чем нарушил общественный порядок.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.
 
    Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание вины. Отягчающим наказание обстоятельством суд считает повторное совершение однородного правонарушения.
 
    С учетом изложенного суд считает необходимым назначить Аничкину Т.В. за совершенное правонарушение наказание в виде административного ареста. Назначение наказания виде штрафа суд считает нецелесообразным, поскольку Аничкин Т.В. не трудоустроен, официального источника дохода не имеет.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Аничкина <данные изъяты><данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>) сутки.
 
    Срок наказания исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом времени административного задержания с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: Воробьёва И.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать