Постановление от 27 мая 2013 года №5-61/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-61/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-61/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    «27» мая 2013 года                                                                                   г. Воркута, пос. Воргашор<АДРЕС>
    Мировой судья Заполярного судебного участка города Воркуты Республики Коми                           Балин В.М., рассмотрев материалы в отношении Сорокина <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сорокин С.П. 26.05.2013 в 20.30 час. находился <АДРЕС>. При разговоре из его рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, координация движений нарушена, в окружающей обстановке ориентировался плохо, контакту труднодоступен, имел неопрятный внешний вид, одежда расстегнута, в грязи, мокрая, то есть появился  в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Сорокин С.П. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Обстоятельства совершения данного правонарушения подтверждаются собранными материалами.
 
    Суд находит вину Сорокина С.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью доказанной и подтвержденной материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ОРППСМ ОП № 3 ОМВД России по РК,  объяснением самого Сорокина С.П. в судебном заседании, протоколе об административном правонарушении.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Отягчающим вину обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
 
    При назначении наказания суд учитывает  обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который не страдает тяжелыми и хроническими заболеваниями, не работает суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Из протокола об административном задержании № 345 от 26 мая 2013 г. следует, что Сорокин С.П. был задержан 26.05.2013 в 20.30 час.
 
    Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Подвергнуть Сорокина <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного ареста сроком на  3 (трое) суток, исчисляя срок ареста с 20 час. 30 мин. 26 мая 2013 года.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд через Заполярный судебный участок г. Воркуты в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья                                                                                                            В.М. Балин
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать