Постановление от 06 июня 2013 года №5-61/2013

    5-61/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Чкаловск 06 июня 2013 года
 
    Судья Чкаловского районного суда Нижегородской области Глаголева О.Н.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Кимбар С.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Кимбар С.В., <данные изъяты>,
 
                        УСТАНОВИЛ:
 
    04.06.2013 года в 15 часов 20 минут Кимбар С.В., находясь в подъезде <адрес> в состоянии опьянения, учинил хулиганские действия, а именно, безадресно, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок в общественном месте.
 
    Действия Кимбар С.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Кимбар С.В. при рассмотрении дела об административном правонарушении разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. ст. 24.4 и 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено.
 
    Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Клячин М.С., в судебное заседание не явился.
 
    Кимбар С.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал. Обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе, подтвердил.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, считаю, что вина Кимбар С.В. во вменяемом ему правонарушении доказана и установлена.
 
    Согласно п. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,…устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах квалифицируется по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.
 
    Не являются мелким хулиганством действия, основанные на личных неприязненных отношениях и совершаемые в отношении знакомых лиц.
 
    Как следует из материалов дела, 04.06.2013 года в 15 часов 20 минут Кимбар С.В., находясь в подъезде <адрес> в состоянии опьянения, учинил хулиганские действия, а именно, безадресно, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок в общественном месте.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются:
 
    - протоколом об административном правонарушении <адрес> от 04.06.2013 г. (л.д. 1),
 
    - рапортом полицейского ОРППСм МО МВД России «Городецкий» Клячина М.С. от 04.06.2013 года (л.д. 2);
 
    - рапортом полицейского (кинолога) ОРППСм МО МВД России «Городецкий» К.Е.Ю. от 04.06.2013 года (л.д. 3);
 
    - рапортом о получении сообщения о происшествии от 04.06.2013 года (л.д. 4);
 
    - заявлением жителя <адрес> С.Г.Ф. от 04.06.2013 года (л.д. 5);
 
        - объяснениями С.Г.Ф. (л.д. 6).
 
    Фактам, изложенным в вышеуказанных документах, у судьи оснований не доверять не имеется. Сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой и достаточными для установления события правонарушения.
 
    Считаю, что действия Кимбар С.В. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении административного наказания в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ учитывается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признание вины.
 
    При назначении административного наказания учитываются требования ст. 4.1 КоАП РФ: наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, характер правонарушения, посягающего на значимые общественные отношения, которое было совершено умышленно, а также личность Кимбар С.В. (достоверных и достаточных данных о привлечении его к административной ответственности не имеется), его имущественное положение (не работает), считаю, что административное наказание должно быть назначено в виде административного ареста.
 
    Считаю, что имеющаяся в материалах дела справка отдела полиции (по обслуживанию Чкаловского района) МО МВД России «Городецкий» о привлечении к административной ответственности Кимбар С.В. не может служить надлежащим доказательством о привлечении его к административной ответственности, так как в ней не содержится сведений о дате привлечения, статьи закона, по которой он привлекался к ответственности, назначенного наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Кимбар С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок отбывания административного ареста исчислять с момента административного задержания с 22 часов 45 минут 04 июня 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Чкаловский районный суд.
 
    Судья                  О.Н.Глаголева
 
    Постановление не вступило в законную силу.