Постановление от 28 марта 2013 года №5-61/2013

Дата принятия: 28 марта 2013г.
Номер документа: 5-61/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Постановление
 
    г.Глазов                                                                                            <ДАТА1>    
 
    Мировой судья судебного участка  Глазовского района  УР Пряженникова О.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.  15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении  <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> рождения,  уроженца д. <АДРЕС> района  Удмуртской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР,  <АДРЕС> район, д.<АДРЕС>,  руководителя муниципального учреждения  культуры «<ОБЕЗЛИЧИНО>» муниципального образования «<ОБЕЗЛИЧИНО>», <ОБЕЗЛИЧИНО>,  ранее не привлекавшегося    к административной ответственности,
 
    установил:
 
    Руководитель муниципального учреждения  культуры «Центр культуры и спорта «<ОБЕЗЛИЧИНО>» муниципального  образования «<ОБЕЗЛИЧИНО>», <ФИО1>,  являясь лицом, ответственным,   в том числе за организацию бухгалтерского учета, представление налоговой и бухгалтерской отчетности организации, <ДАТА3> представил налоговую декларацию по налогу на прибыль  организации  за 9 месяцев 2012 года,  при сроке не позднее <ДАТА4>, нарушил положения  ст. 289 Налогового кодекса РФ, то есть совершил правонарушение,  предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения  признал, пояснил, что, полагаясь на наличие договора  о ведении бухгалтерского отчета, являясь лицом, ответственным, в том числе   за организацию бухгалтерского учета, представление налоговой и бухгалтерской отчетности организации, не проследил за своевременным отправлением в налоговый орган налоговой декларации по налогу на прибыль  в электронном виде, в настоящее время принимаются меры к недопущению подобных фактов в работе. 
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно выписке из ЕГРЮЛ от <ДАТА5>, должностной инструкции главного бухгалтера  Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии <НОМЕР> Федерального медико-биологического агентства» <ФИО2>  является лицом, ответственным за организацию бухгалтерского учета, представление налоговой и бухгалтерской отчетности юридического лица, при этом, в соответствии с положениями  ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <ФИО2>  является должностным лицом.
 
    В соответствии со ст. 246 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на прибыль организаций признаются российские организации.
 
    Согласно ст. 287 Налогового кодекса РФ налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее срока, установленного для подачи налоговых деклараций за соответствующий налоговый период статьей 289 Налогового кодекса РФ.
 
    В соответствии со ст. 289 Налогового кодекса РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей.
 
    Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленном в соответствии с требованиями ст. 28. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квитанцией о представлении налоговой декларации  по налогу на прибыль в электронном виде  в налоговый орган  <ДАТА6>, должностной инструкцией главного бухгалтера  Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии <НОМЕР> Федерального медико-биологического агентства», выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА5>, пояснениями <ФИО2>, данными при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании.
 
    Учитывая изложенное, суд находит, что со стороны <ФИО2> имело место бездействие, выразившееся  в непредставлении  налоговой декларации в  налоговый орган по месту учета в срок, установленный для её подачи, нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО2>  как должностного лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Учитывая, что <ФИО2> имеет постоянное место жительства и работы, вину в совершении правонарушения признала, ранее к административной ответственности не привлекалась, имеет ребенка,1996 года рождения, на иждивении,  что принимается судом в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о  назначении <ФИО2>  минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи для должностных лиц.
 
     Отягчающие административную ответственность обстоятельства судом не установлены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  3.4, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,          
 
постановил:
 
    Признать <ФИО3> Геннадьевну виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Глазовский районный  суд УР через судебный участок № 1 г. Глазова УР в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Мировой судья                                                                    О.В. Пряженникова
 
                Копия верна: мировой судья                                             О.В. Пряженникова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать