Постановление от 05 февраля 2013 года №5-61/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-61/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    5 февраля  2013 г.                                                                                                           г. Калининград Мировой судья 5-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда Вишнивецкая Т.А., при секретаре Левченко Л.С. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, поступившие с ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду областив отношении Калининой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, <АДРЕС> района, с. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу:  <ФИО2> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6-1, проживающей по адресу: г. <ФИО2>,   ул. <АДРЕС>, 19-8, не работающей, гражданки РФ по факту административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Калинина С.Н. 02.01.2013 г. в 18 час.15 мин.  на ул. <АДРЕС>, 13 в г. <ФИО2>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии опьянения, управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Калинина С.Н. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала полностью,  пояснил, что хотела переставить автомобиль, находясь в состоянии алкогольного опьянения. 
 
                 С введением в действие с 01.07.2002 года Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, единственным правовым основанием для привлечения лица к административной ответственности за управление транспортным средством в состояние опьянения является медицинское освидетельствование, проведенное в установленном порядке.
 
                 В соответствии с ч. 2 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние  опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние  опьянения осуществляется соответствующими должностными лицами в присутствии двух понятых.
 
                 В соответствии с Постановлением  Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотически средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», освидетельствование на состояние алкогольного (наркотического) опьянения производится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, с применением технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования. И только после этого при наличии определенных обстоятельств, водитель может быть направлен на медицинское  освидетельствование.
 
                  Анализируя представленные со стороны ГИБДД доказательства, суд приходит к выводу, что освидетельствование Калининой С.Н. на состояние опьянения было произведено без нарушений действующего законодательства об административных правонарушениях. Вина Калининой С.Н. в совершении инкриминируемого правонарушения полностью подтверждается следующими доказательствами:- протоколом об административном правонарушении 39 КГ <НОМЕР>  от <ДАТА6> года;
 
             - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>  года, в котором указаны показания прибора измерения в 1,04 мг/л, а также бумажный носитель с показаниями прибора, установившие состояние алкогольного опьянения Калининой С.Н. в1,04 мг/л;
 
            - <НОМЕР> от <ДАТА6> года об отстранении Калининой С.Н. от управления транспортным средством в связи с признаками алкогольного опьянения.
 
      Проверив все вышеуказанные доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Действия Калининой С.Н. правильно квалифицированы  сотрудниками ГИБДД  по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
     Сроки давности привлечения Калининой С.Н. к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, она может быть подвергнута административному наказанию.
 
     При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновной, которая ранее привлекалась  к административной ответственности за однородные правонарушения.
 
                   В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Калининой С.Н.,  суд учитывает признание ею вины, раскаяние в совершении указанного правонарушения.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Калининой С.Н. суд относит совершение ранее однородных правонарушений, в связи с чем оснований для назначения минимального наказания, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ не имеется.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Калинину <ФИО1>, <ДАТА2> рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год семь  месяцев.
 
    Водительское удостоверение  <НОМЕР> на имя  Калининой С.Н. после вступления постановления в законную силу,   направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по  Калининградской области по месту её регистрации. 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ленинградский районный суд г. Калининграда. Мировой судья Т.А. ВишнивецкаяКОПИЯ ВЕРНА: Мировой судья