Постановление от 21 июня 2013 года №5-61/2013

    Дело № 5-61/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    21 июня 2013 г.                  г. Верхнеуральск
 
 
    Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи : Гольдаде А.Л.
 
    при секретаре судебного заседания         : Каргаполове А.В.
 
    рассмотрев на основании ч.1 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное дело в отношении
 
    Белинского Болислава Витальевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Челябинской области, <данные изъяты>, владеющего русским языком, имеющего среднее образование, <данные изъяты>; военнообязанного, не военнослужащего, инвалидом 1,2 группы не являющегося, трудоспособного, <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес> Челябинской области <адрес> фактически проживающего в <адрес> Верхнеуральского района Челябинской области <адрес>; ранее не привлекавшегося к административной ответственности; по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Белинский Болислав Витальевич обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
        Белинский    Болислав Витальевич ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 00 минут, в <адрес> Челябинской области, находясь в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, учинил мелкое хулиганство в отношении ФИО4, вел себя агрессивно, выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок.
 
    В зале судебного заседания Белинский Б.В. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в услугах защитника не нуждается.
 
    Исследовав материалы дела, а именно, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Белинского Б.В., с правами и обязанностями ознакомлен, поставил свои подписи, требования ст. 51 Конституции разъяснены, объяснение ФИО4, Белинского Б.В., которые в полном объеме согласуются между собой, заявление ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой привлечь к ответственности мужа Белинского Б.В. за совершение хулиганства; сведениями о привлечении Белинского Б.В. к административной ответственности ранее, суд полагает, что в действиях Белинского Б.В. отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, которой установлена административная ответственность за мелкое хулиганство.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет за собой административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    Объектом мелкого хулиганства является общественный порядок (основной объект) и спокойствие граждан, общественный порядок и общественная безопасность, урегулированные правом правила поведения граждан в их общении с другими лицами.
 
    Под хулиганством следует понимать умышленные действия, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода, в то время как между Белинским и ФИО5, при обстоятельствах, исследованных в зале суда, имели место личные неприязненные отношения в быту, никого в тот момент в доме не было, что исключает прямой умысел на нарушение общественного порядка в <адрес>, где права других граждан, в том числе соседей, ущемлены не были, демонстрации выражено пренебрежительного отношения к общепринятым правилам поведения в обществе в действиях Белинского Б.В., судом не усмотрено.
 
    Причинение телесных повреждений являются уголовно-наказуемыми деяниями и рассматриваются в уголовном судопроизводстве.
 
    Таким образом, судом не установлено, что умысел Белинского Б.В. был направлен на нарушение общественного порядка, а действия выражали явное неуважение к обществу.
 
    Исследованные судьей письменные материалы дела и пояснения лиц получены без нарушения закона, в том числе без нарушения права на защиту, не вызывают сомнений у суда, оценены в совокупности с показаниями участников по делу и иными материалами в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и признаны в качестве доказательств по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11, п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд    
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
        Производство по протоколу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Белинского Болислава Витальевича прекратить по основаниям п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Белинского Болислава Витальевича признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
        Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания в отношении Белинского Болислава Витальевича отменить, освободить Белинского Болислава Витальевича в зале суда немедленно.
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Гольдаде А.Л.
 
        Настоящее постановление мне объявлено / копия постановления вручена /
 
    «____ «_________» 2013 г. /__________________________________/