Дата принятия: 31 декабря 2013г.
Номер документа: 5-61/2013
Дело № 5 - 61/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Горнозаводск 31 декабря 2013 года
Судья Горнозаводского федерального районного суда Пермского края Меркурьев С.А,
с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Швейцер А.С.,
при секретаре Зубакиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении "№" от "ДАТА" в отношении Швейцер Александра Семеновича, родившегося "ДАТА", уроженца "АДРЕС", работающего в ИП «"НАЗВАНИЕ"» плиточником, проживающего по адресу: "АДРЕС", по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Протокол составлен о том, что "ДАТА", около 10 часов 00 минут, Швейцер А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире "№" дома "№" по ул. "АДРЕС" в "АДРЕС" края устроил скандал, громко выражался грубой нецензурной бранью, разбрасывал вещи по квартире, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
Швейцер А.С. суду пояснил, что правонарушения он не совершал, с протоколом согласен частично. Он "ДАТА" с утра находился дома, начал жарить чебуреки, был в средней степени алкогольного опьянения, теща Рожкова поскандалила со своей дочерью и его сожительницей, он ни с кем не скандалил, не ругался, с тещей старается не общаться, так как у них неприязненные отношения. Теща желает выселить его из квартиры. Около 11 часов приехали сотрудники полиции и увезли его в отдел полиции.
В судебном заседании исследованы материалы дела, из которых следует, что все события происходили в квартире. ФИО1 в объяснении пояснила, что в квартире Швейцер находился в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, громко кричал, разбрасывал по дому вещи, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал. Аналогичные пояснения дал ФИО2 В материалах дела отсутствуют объяснения соседей. Больше никаких доказательств совершения Швейцер А.С. административного правонарушения в материалах дела не имеется.
Судом исследованы в судебном заседании:
- протокол об административном правонарушении в отношении Швейцер А.С. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
- заявление ФИО1,
- объяснение ФИО2,
- объяснение ФИО1,
- протокол об административном задержании Швейцер А.С. от "ДАТА" года,
- протокол о доставлении Швейцер А.С. в отдел полиции от "ДАТА" года,
- объяснение Швейцер А.С..
Суд, заслушав правонарушителя Швейцер А.С., исследовав материалы дела, считает не установленной вину Швейцер Александра Семеновича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, так как из материалов дела следует, что все события происходили в квартире, в которой Швейцер проживает около 5 лет, общественный порядок нарушен не был, не установлено, что Швейцер А.С. проявлял явное неуважение к обществу. Из протокола, составленного в отношении Швейцер А.С., не усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нет доказательств данного правонарушения и в материалах дела. В материалах дела не имеется копии документа, удостоверяющего личность правонарушителя.
Суд считает, что производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Швейцер А.С. события административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по делу в отношении ШВЕЙЦЕР АЛЕКСАНДРА СЕМЕНОВИЧА по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
