Постановление от 03 июня 2013 года №5-61/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-61/2013
Субъект РФ: Омская область
Тип документа: Постановления

дело № 5-61/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    р.п. Большеречье                                 03 июня 2013г.
 
    ул. Советов, 65
 
        Судья Большереченского районного суда Хайрулин Г.Н.
 
    при секретаре Аскаровой И.М.,
 
    рассмотрев материалы дела об адм. правонарушении в отношении
 
    гражданина (ки) – Ароян Р.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения,
 
    уроженца(ки) – <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>,
 
    в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении по
 
    ст. 19.7.5-1 ч.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об адм. правонарушении, по которому проведено адм. расследование, ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что ИП Ароян Р.А. допустил нарушение установленного порядка предоставления уведомлений о начале осуществления предпринимательской деятельности, а именно не представил уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности.
 
    В действиях Ароян Р.А. усмотрен состав адм. правонарушения, предусмотренного ст.19.7.5-1 ч.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании представитель отдела Управления Роспотребнадзора по Омской области в Саргатском районе Марченко М.В. протокол о привлечении ИП Ароян Р.А. к адм. ответственности поддержала.
 
    В обоснование основания пояснила, что постановлением прокурора Большереченского района в отношении ИП Ароян Р.А. возбуждено дело об адм. правонарушении, предусмотренном ст.14.8.1 КоАП РФ и адм. дело направлено для рассмотрения в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Омской области в Саргатском районе.
 
    Постановлением начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Омской области в Саргатском районе от ДД.ММ.ГГГГ ИП Ароян Р.А. за адм. правонарушение, предусмотренное ст. 14.8.1 КоАП РФ подвергнут штрафу в размере 500 руб.
 
    Определение должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об адм. правонарушении (копия выписки из ЕГРИП, копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности по услугам общественного питания, помещения расположенного по адресу: р.<адрес> не исполнено, что образует состав адм. правонарушения, предусмотренного ст.19.7.5-1 КоАП РФ.
 
    Полагает о достаточности адм. наказания в виде штрафа.
 
    Привлеченный к ответственности ИП Ароян Р.А. о месте и времени рассмотрения адм. дела надлежаще извещен, отзыв не представил, в судебное заседание не явился, об отложении не ходатайствовал.
 
    Выслушав представителя отдела Управления Роспотребнадзора по Омской области в Саргатском районе Марченко М.В. и изучив представленные доказательства, судья районного суда находит наличие оснований для привлечения ИП Ароян Р.А. к адм. ответственности.
 
    Протоколом об адм. правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ИП Ароян Р.А. не выполнил законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об адм. правонарушении, а именно: в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Омской области в Саргатском районе не представил сведения в ответ на определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об адм. правонарушении, (уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности организации общественного питания, в помещении расположенного по адресу: р.<адрес>.
 
    Действия ИП Ароян Р.А. содержат состав адм. правонарушения, предусмотренного ст. ст.19.7.5-1 ч.1 КоАП РФ – по признаку непредставления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности (за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.1.2 настоящего Кодекса) в случае, если представление такого уведомления является обязательным
 
    При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих адм. ответственность ИП Ароян Р.А. судья учитывает обстоятельства впервые совершенного адм. деяния, влияние адм. наказания на его материальное и семейное положение.
 
        Совокупность указанных обстоятельств убеждают в том, что назначение адм. штрафа в пределах санкции выявленного адм. правонарушения в отношении ИП Ароян Р.А. является весьма обременительной, приобретая характер чрезмерного, не позволяющим назначить справедливое и соразмерное наказание с учетом его имущественного и финансового положения.
 
        С учетом позиции Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ судья полагает возможным по аналогии права назначить ИП Ароян Р.А. адм. штраф ниже низшего предела, чем предусмотрено за совершенное адм. правонарушение.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1 и 29.10 ч.1 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ИП Ароян Р.А. признать виновным в совершении адм. правонарушения, предусмотренного ст.19.7.5-1 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание – административный штраф ниже низшего предела - в размере <данные изъяты> рублей).
 
    Зачисление суммы штрафа произвести на счёт:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
        Судья Г.Н. Хайрулин.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать