Постановление от 11 марта 2013 года №5-61/2013

Дата принятия: 11 марта 2013г.
Номер документа: 5-61/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
<НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
       г. Екатеринбург                                                                             11 марта 2013 года
 
 
       Мировой судья судебного участка № 2 Орджоникидзевского района города Екатеринбурга Лащенова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Мартынова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Екатеринбург, пр. <АДРЕС>, 29-74, не работающего, холостого, имеющего малолетнего ребенка 2005 года рождения, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
                                                              У С Т А Н О В И Л:
 
 
      <ФИО2> <ДАТА3> около 20:00 часов, находясь по адресу: г. Екатеринбург, пр. <АДРЕС>, 29-74 употребил наркотическое средство в состав которого входят опиаты путем внутривенной инъекции, без назначения врача.
 
      В судебном заседании <ФИО2> вину в правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что поругался и употребил наркотическое средство.
 
     Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения кроме признательных показаний, доказывается совокупностью доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 11 марта 2013 года, составленном уполномоченным должностным лицом, в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при составлении которого <ФИО2> указал, что в указанное время употребил наркотическое средство без назначения врача;
 
    - протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому в биологических средах <ФИО2> обнаружены опиаты, установлен факт употребления опиатов;
 
    - письменными объяснениями <ФИО2>, согласно которым он <ДАТА3> около 20:00, находясь по адресу: г. Екатеринбург, пр. <АДРЕС>, 29-74 употребил наркотическое средство - опиаты путем внутривенной инъекции, без назначения врача. Вину в правонарушении признает, в содеянном раскаивается;
 
    - рапортом оперуполномоченного <ФИО3>, из которого следует, что <ФИО2> <ДАТА3> около 20:00 по адресу: г. Екатеринбург, пр. <АДРЕС>, 29-74 употребил наркотическое средство внутривенно без назначения врача. Наркотическое средство приобретено им у неустановленного лица.
 
    Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
 
    Согласно ст. 40 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА6>) "О НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВАХ И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВАХ" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    Таким образом, в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    При назначении наказания за данное правонарушение  мировой судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, фактические обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым мировой судья относит: признание вины и раскаяние, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
    В то же время, установленное в суде действие лица, привлекаемого к административной ответственности, расценивается как представляющее особую общественную опасность, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.                   
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                             П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Мартынова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
                Срок ареста исчислять с момента рассмотрения дела об административном правонарушении, а именно 12:00 часов 11 марта 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный  суд города Екатеринбурга с подачей жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.  
 
 
 
    Мировой судья                                                                              Е.А. Лащенова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать