Дата принятия: 07 марта 2013г.
Номер документа: 5-61/2013
Решение по административному делу
№ 5-61/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
07 марта 2013 года г. Батайск Мировой судья судебного участка № 1 г. Батайска Ростовской области Лисунова Т.И., находящийся по адресу: Ростовская область, г. Батайск, ул. Куйбышева, 186рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью <ФИО1> фактический адрес<АДРЕС> юридический адрес<АДРЕС> дата регистрации юр.лица <ДАТА2>, ИНН <НОМЕР>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 14 часов 00 мин. по адресу<АДРЕС> Общество с ограниченной ответственностью <ФИО1>», извещенная надлежащим образом о проведении внеплановой выездной проверки <ДАТА4> (распоряжение от <ДАТА5> <НОМЕР>) не обеспечило явку его представителя для участия в проверке, что повлекло невозможность ее проведения, чем нарушило ч.1 ст. 25 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».
Представитель Общества с ограниченной ответственностью <ФИО1> в суд не явился. Общество с ограниченной ответственностью <ФИО1> неоднократно извещалось о времени и месте рассмотрения дела. Однако на судебный участок возвращены конверты за истечением сроков хранения. При таком положении, мировой судья считает, что Общество с ограниченной ответственностью <ФИО1> намеренно уклоняется от получения в почтовом отделении связи судебной корреспонденции и явки в судебное заседание. С учетом положений ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Общества с ограниченной ответственностью <ФИО1> поскольку материалы дела содержат достаточно доказательств, позволяющих всесторонне и полно рассмотреть указанное дело об административном правонарушении.
Мировой судья, обозрев материалы дела об административном правонарушении, находит вину Общества с ограниченной ответственностью <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ установленной совокупностью следующих исследованных при рассмотрении административного дела доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА7>, извещением Общества с ограниченной ответственностью <ФИО1> о проведении внеплановой проверки от <ДАТА4> <НОМЕР> и другими материалами дела.
Таким образом, факт совершения правонарушения Обществом с ограниченной ответственностью <ФИО1> установлен, как и установлена его вина.
Действия Общества с ограниченной ответственностью <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ - действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.
Решая вопрос о размере административного наказания, мировой судья учитывает отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с этим считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст.19.4.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей.
Штраф следует оплатить по следующим реквизитам:
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
УФК по <АДРЕС> области (Госжилинспекция РО)
Расчетный счет 40101810400000010002
БИК <НОМЕР>
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области
ОКАТО 60401000000
КБК 85411690040040000140
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Т.И. Лисунова
