Постановление от 13 февраля 2014 года №5-61/14

Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Номер документа: 5-61/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-61/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    13 февраля 2014 года                          город Радужный
 
    Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Кан В.К., с участием Кочеткова В.В., представителя ОМВД России по г. Радужному Маляева С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    КОЧЕТКОВА <данные изъяты>
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 17:25 час. Кочетков В.В., находясь около КЦСОН «<данные изъяты>», расположенного в <данные изъяты> выражался нецензурной бранью, на замечание не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по г. Радужному ФИО2 поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    В судебном заседании Кочетков В.В. согласился с выявленным правонарушением и протоколом об административном правонарушении и суду показал, что впредь обязуется не нарушать общественный порядок.
 
    Выслушав Кочеткова В.В., представителяОМВД России по г. Радужному, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях Кочеткова В.В. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Вина Кочеткова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором Кочетков В.В. согласился с выявленным правонарушением; рапортами сотрудников ОМВД России по городу Радужному ФИО3 и ФИО4, согласно которым 12.02.2014г. около 17:25 час. ими был задержан гр. Кочетков В.В., который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал; объяснениями свидетелей ФИО5 и ФИО6, которые показали, что 12.02.2014г. около 17:15 час. возле <адрес>, гр. Кочетков В.В. выражался нецензурной бранью, на замечания его прекратить свои хулиганские действия не реагировал; копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которого у Кочеткова В.В. установлено алкогольное опьянение; протоколом № от 12.02.2014г. о задержании лица, согласно которого, Кочетков В.В. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ОМВД по г. Радужный 12.02.2014г. в 17:30 час.
 
    Перечисленные выше доказательства отвечают требованиям закона, их объем достаточен для разрешения дела и в своей совокупности, без сомнений и противоречий позволяют прийти к выводу, что Кочетков В.В. совершил мелкое хулиганство.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Кочетков В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и его вина в совершении данного правонарушения нашла свое подтверждение при разбирательстве дела.
 
    При назначении Кочеткову В.В. наказания, федеральный судья учел характер совершенного им правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние лица, совершившее правонарушение.
 
    В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учел повторное совершение Кочетковым В.В. однородных административных правонарушений (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). Так, из представленной в деле справки ОМВД России по г. Радужному, Кочетков В.В. в 2013 году совершил 5, а в 2014 году - 3 однородных административных правонарушения, сроки давности по которым еще не истекли (ст. 4.6 КоАП РФ).
 
    При принятии решения о назначении Кочеткову В.В. административного наказания, суд учитывает, что виновный свою вину осознал и раскаивается в содеянном, ранее наложенные административные штрафы оплатил в полном объеме, со слов последнего получает пенсию и имеет возможность оплатить штраф, в связи с чем, суд полагает возможным назначить Кочеткову В.В. административное наказание в виде административного штрафа, при этом, наказание в минимальном размере не будет соответствовать принципам справедливости и неотвратимости наказания за содеянное, учитывая отягчающие вину обстоятельства.
 
    Учитывая изложенное и, руководствуясь статьями 23.1, 29.9 – 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
постановил:
 
    Кочеткова <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому АО-Югре
 
    (Управление Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре)
 
    ИНН- 8601024346, КПП-860101001
 
    Счет № 40101810900000010001
 
    Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск
 
    БИК – 047162000. ОКТМО – 71877000
 
    Назначение платежа: Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в бюджет городских округов. КБК-32211617000016017140.
 
    Разъяснить Кочеткову <данные изъяты>, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
 
    Судья                   /подпись/             В. К. Кан
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать