Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 5-61/14
Дело № 5-61/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
п.Крапивинский Кемеровской области 18 апреля 2014г.
Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кудряковой Л.И., рассмотрев административный материал в отношении Томилова А.А.,
… по административному правонарушению, предусмотренному ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Томилов А.А. … г. в … часа … минут, находясь на ул. …, в ходе задержания оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, размахивал руками, хватался за форменную одежду и к нему была применена физическая сила и спецсредства, с целью его удержания и доставления в ОМВД России по Крапивинскому району.
По установленному факту было возбуждено административное производство и составлен административный протокол …
При составлении административного протокола Томилов А.А. в объяснениях пояснил, что он не согласен с административным протоколом.
В судебном заседании Томилов А.А. свою вину не признал в полном объеме и пояснил, что он был задержан по факту неуплаты административных штрафов, он не оказывал сопротивлении и добровольно сел в патрульный автомобиль.
Суд отложил разбирательство по делу для предоставления Томиловым А.А. доказательств в обоснование своих доводов. … г. Томилов А.А. в судебное заседание на назначенное ему время не явился, не сообщил суду причин своей неявки и не заявил ходатайства об отложении судебного заседания. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Д. и Ш. показали, что Томилов А.А. уже отбывал административный арест за неоплату в установленные сроки административных штрафов. В отношении него был составлен административный протокол за нарушение ПДД пешеходом. Когда его пробили по базе, то установили, что у него имеются не оплаченные административные штрафы, он подлежал доставлению в отдел МВД, в связи с наличием в его действиях административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Он попытался скрыться, заявил, что никуда не поедет. Когда его попытались посадить в патрульный автомобиль, он стал оказывать сопротивление, вырывался, отталкивал сотрудников. На помощь к ним пришел второй экипаж ГИБДД и Томилов А.А. был с применением физической силы четырех сотрудников ОГИБДД доставлен в Отдел МВД по Крапивинскому району, где в отношении него были составлены административные протоколы.
Изучив материалы дела, учитывая пояснения свидетелей, суд считает, что вина Томилова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП доказана. Объективная сторона данного правонарушения характеризуется неповиновением законному требованию или распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Суд полагает установленным, что Томилов А.А. … г. в … часа.. минут, находясь на ул. …, в ходе задержания оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, размахивал руками и к нему была применена физическая сила и спецсредства, с целью его удержания и доставления в ОМВД России по Крапивинскому району.
Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями, данными в судебном заседании сотрудниками ОМВД России по Крапивинскому району. Указанные и исследованные в судебном заседании доказательства суд принимает как допустимые и достоверные.
Суд учитывает, что Томилов А.А. ранее к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ не привлекался, …
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 – 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать вину Тимилова А.А., … года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Наименование получателя: УФК по Кемеровской области (ОВД по Крапивинскому району) ИНН 4235002719, р/сч. 40 101810400000010007 в ГРКЦ ГУ Банка России по КО г.Кемерово БИК 043207001, ОКТМО 32210551, КПП 421201001 ( Административный штраф Отдела МВД по Крапивинскому району- наименование платежа).
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, в орган должностному лицу, вынесшему постановление.
Разъяснить лицу привлеченному к административной ответственности, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, он может быть привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КРФобАП, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течении 10 суток со дня оглашения.
Судья Кудрякова Л.И.
