Постановление от 05 марта 2013 года №5-61/13

    Дело № 5-61/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    5 марта 2013 года                               с. Эрзин
 
    Судья Эрзинского районного суда Республики Тыва Сат Л.Б.,
 
    при секретаре Соян К.-Б.С.,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
 
    Нурзет Э.Б, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> <адрес>, неработающего<данные изъяты>, <адрес>, <адрес>,
 
    изучив представленные суду материалы,
 
у с т а н о в и л :
 
         Нурзет Э.Б совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> минут инспектором ДПС напротив <адрес> села <адрес> остановлена автомашина марки № с государственным номером №. под управлением Нурзет с явными признаками опьянения, который в присутствии двух понятых не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    На судебное заседание Нурзет, не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Суд решил рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку он извещен о судебном заседании.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно водительскому удостоверению <адрес>, выданному МРЭО ГИБДД Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ года Нурзет Э.Б имеет право управлять транспортными средствами категории «<данные изъяты>».
 
    Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
 
    Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Нурзет в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, покраснение слизистых глаз, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
 
    Согласно протоколу.
 
    Факт совершения Нурзет административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Нурзет в нарушение правил п.п. 2.3.2 ПДД РФ управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения присутствии двух понятых (л.д. 4); протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Нурзет отстранен от управления транспортным средовом марки № с государственным номером № рус. (л.д. 2); протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки № с государственным номером № рус. задержано (л.д. 5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 3); объяснениями понятых ФИО, ФИО1 о том, что в их присутствии ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов сотрудника полиции предложил Нурзет пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако тот отказался (л.д. 7, 8); объяснением Нурзет о том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, приехав из чабанской стоянки в <адрес>, один выпил бутылку пива емкостью 2,5 л., на следующий день поехал на автомашине в село Эрзин, около здания администрации остановили сотрудники полиции (л.д. 6).
 
    В соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, судья приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, дополняют и подтверждают друг друга, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, считает их правильными и достаточными для принятии решения по делу.
 
    Таким образом, Нурзет осознавал, что он своими действиями нарушает п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, обязывающие водителю транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, то есть в его действиях наличествует умышленная форма вины. Вина его доказана совокупностью исследованных выше доказательств.
 
    Суд квалифицирует действия Нурзет по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения в области дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающего вину обстоятельства как привлечение к административной ответственности впервые, а также отсутствие отягчающих вину обстоятельств. Поэтому суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции данной статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26, 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать Нурзет Э.Б виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев.
 
    Разъяснить Нурзет, что в соответствии с ч.2 ст. 32.7 Ко АП РФ в случае уклонения лица, лишенного права, от сдачи соответствующего удостоверения (временного разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения) или иных документов.
 
    Исполнение постановления возложить на ОГИБДД МО МВД «Тандинский».
 
    Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Эрзинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья          подпись             Л.Б. Сат
 
    Копия верна: судья                              Л.Б. Сат