Решение от 13 октября 2014 года №5-611/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> (с/у 17)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                <ДАТА1>
 
    Мировой судья судебного участка № 18 Кировского района г. Хабаровска Потемкина О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч. 4 КоАП РФ в отношении
 
    Гриненко <****1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>  
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в отношении Гриненко <****> составлен протокол 27ОВ <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч. 4 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА4> в 19 часов 20 минут на 12 км автомобильной дороги г. <АДРЕС> Гриненко <****> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, находясь в состоянии опьянения,  нарушив тем самым п. 2.7 Правил дорожного движения, при этом нарушение совершено им повторно.
 
    В судебное заседание Гриненко <****> не явился, о времени и месте рассмотрения дела по адресу указанному в протоколе извещался. В материалах дела имеется почтовое извещение, которое вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в редакции от <ДАТА6> <НОМЕР>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение  об отсутствии адресата по указанному адресу,  истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА7> <НОМЕР>. Также в материалах дела имеется телефонограмма об извещении Гриненко <****> о дне и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что Гриненко <****> извещен о времени и месте судебного заседания, поскольку положения указанные в законе соблюдены. Руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие Гриненко <****>
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> N 1090 (в редакции от <ДАТА9> N 714 ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Данное требование ПДД РФ Гриненко <****> было нарушено.
 
    В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих при применении особенной части КоАП РФ» в редакции от <ДАТА10> <НОМЕР> по делу об административных правонарушениях предусмотренных ст. 12.8 КоАП РФ надлежит учитывать, что доказательством состояния опьянения водителя является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзор и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства.
 
    Мировым судьей установлено, что <ДАТА4> в 19 часов 20 минут на 12 км автомобильной дороги г. <АДРЕС> Гриненко <****> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, находясь в состоянии опьянения,  нарушив тем самым п. 2.7 Правил дорожного движения, при этом нарушение совершено им повторно.
 
    Факт совершения Гриненко <****> административного правонарушения, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:
 
    - протоколом об административном правонарушение от <ДАТА4>;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, согласно которому Гриненко <****> отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион,  в связи с наличием у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которому у Гриненко <****> установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора - 0,204 мг/л). С результатами освидетельствования последний согласился;
 
    - объяснением Гриненко <****> о том, что вечером <ДАТА12> он выпил пиво и лег спать. <ДАТА4> он выехал из п. <АДРЕС> автомобильной дороги г. <АДРЕС> его остановили инспекторы ДПС;
 
    Протоколы и акт составлены в соответствии с законом, в присутствии двух понятых, которые своими подписями засвидетельствовали производимые сотрудниками ДПС процессуальные действия, в связи с чем сомнений в  присутствии понятых при осуществлении данных действий не возникает.
 
    При таких обстоятельствах, исследованные доказательства являются допустимыми и достаточными для признания Гриненко <****> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ.
 
    Как следует, из карточки нарушений водителем ПДД постановлением судьи от <ДАТА13> Гриненко <****> был признан виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев. <ДАТА14> исполнение данного наказание окончено.
 
    Таким образом, Гриненко <****> совершил правонарушение повторно, то есть в течение года со дня окончания исполнения постановления от <ДАТА13> о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
 
    Действия Гриненко <****> мировой судья квалифицирует по ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного, его состояние здоровья, и имущественное положение.
 
    Оснований для освобождения Гриненко <****> от административной ответственности не имеется.
 
    Обстоятельств, смягчающих  административную  ответственность,  судом не установлено.
 
    Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного (в области дорожного движения) административного правонарушения, что подтверждается карточкой нарушений водителем ПДД.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья       
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Гриненко <****1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 4 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года.
 
    Исполнение постановления путем изъятия водительского удостоверения на имя Гриненко <****>  возложить на ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>. По истечении срока лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение возвратить владельцу в соответствии с требованиями ч.4.1 ст.32.6 КоАП РФ.
 
    Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 - 3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством от сдачи удостоверения, временного разрешения на управление транспортным средством срок лишения права прерывается. Течение срока лишения права управление транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения временного разрешения на управление транспортным средством.
 
    Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> краю (ОМВД России по <АДРЕС> району, л/с 04221А86750), ИНН <НОМЕР>, рас. счет 40101810300000010001, банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 08644700.
 
    Постановление  может  быть  обжаловано  в Кировский районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка № 18 Кировского района г. Хабаровскав  течение  10  суток  со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                               Потемкина О.И.
 
 
    Верно: Мировой судья                                                          Потемкина О.И.