Решение от 01 октября 2014 года №5-611/2014

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 5-611/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                                            Дело №5- 611/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 01 октября 2014 года г.Брянск Мировой судья участка № 72 Фокинского судебного района города Брянска Орехов Е.В<ФИО1>,   рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Дубикова Валерия Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 2
 
             о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекс),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Дубиков В.В.   штраф, наложенный по  постановлению от  <ДАТА3> ДПС ГИБДД УМВД  России по <АДРЕС> области    по ч. 2  ст. 12.9  Кодекса  в размере 500 рублей, до настоящего времени в установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса срок не уплатил. Отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа Дубикову В.В.  в соответствии со статьей 31.5 Кодекса не предоставлялись, что подтверждается материалами дела,  дело в соответствии с требованиями части 2 статьи 29.9 Кодекса передано для рассмотрения мировому судье.
 
    Дубиков В.В.  в  судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещался, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало.  В этой связи суд рассматривает дело в отсутствие Дубикова В.В.   в порядке части 2 статьи 25.1 Кодекса, пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса.
 
    Из представленных материалов следует, что постановление от <ДАТА3> <НОМЕР>  не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА4> Отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа Дубикову В.В.    в соответствии со статьей 31.5 Кодекса не предоставлялись. Срок для добровольной уплаты истек <ДАТА5>
 
    Вина Дубикова В.В.   в совершении указанного административного правонарушения подтверждается данными, зафиксированными в протоколе об постановлением от <ДАТА3> <НОМЕР>.
 
              Исследовав материалы административного дела, мировой судья считает установленным, что  Дубиков В.В.   виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи  20.25 КоАП РФ.
 
              При определении вида и размера административного наказания Дубикову В.В.  суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
              Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Дубикова Валерия Викторовича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере   <ДАТА> рублей, с перечислением на реквизиты ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 15701000, р/сч. 40101810300000010008 ГРКЦ ГУ ЦБ по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140.
 
    Копию постановления направить в ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области   для сведения.
 
      Разъясняю, что в силу ст. 32.2 Кодекса Дубиков В.В.     должен уплатить административный штраф  не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
              Постановление может быть обжаловано через мировой судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья Е.В.Орехов
 

Найдены 272 документа с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-611/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 30 октября 2014 года №5-611/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 по Стерлитамак Республики Башкортостан
Решение от 30 октября 2014 года №5-611/2014
Принявший орган: Судебный участок № 5 Волжского района города Саратова
Решение от 29 октября 2014 года №5-611/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 по Дюртюли и Дюртюлинскому району Республики Башкортостан
Решение от 29 октября 2014 года №5-611/2014
Принявший орган: Судебный участок № 2 Заводского района города Саратова
Решение от 29 октября 2014 года №5-611/2014
Принявший орган: Судебный участок № 2 Кимры
Решение от 28 октября 2014 года №5-611/2014
Принявший орган: Судебный участок №13 Кикнурского района
Решение от 27 октября 2014 года №5-611/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 по Нефтекамск Республики Башкортостан
Решение от 27 октября 2014 года №5-611/2014
Принявший орган: Судебный участок №7 по Калининскому району Уфы
Решение от 27 октября 2014 года №5-611/2014
Принявший орган: Добровский судебный участок Липецкой области
Решение от 27 октября 2014 года №5-611/2014
Принявший орган: Судебный участок № 6 Ленинского района города Саратова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать