Решение от 29 октября 2014 года №5-611/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: 5-611/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Административное дело №5-611/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о назначении административного наказания
 
 
    29 октября 2014 г. г. ДюртюлиРБ
 
 
                Мировой судья судебного участка №2 судебного района Дюртюлинский район и г.Дюртюли РБ Зиганшина Г.В., адрес судебного участка: Республика Башкортостан, г. Дюртюли, пер. М.Якутовой, 9, с участием помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Бадертдинова Т.Ф., лица, привлекаемого к административной ответственности Сабитова Р.Р., рассмотрев материалы административного дела в отношении должностного лица:
 
              Сабитова <ФИО1>, <ДАТА2>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Дюртюлинской межрайонной прокуратурой РБ по заданию прокуратуры республики проведена проверка соблюдения требований жилищного законодательства в деятельности ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: РБ, <АДРЕС>, в ходе которой выявлены следующие нарушения закона.
 
    При установлении рекламной конструкции ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на стены жилого дома расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, решение собственников помещений многоквартирного дома по вопросу установки рекламной конструкции отсутствует, общее собрание собственников помещений по данному вопросу не проводилось.
 
    собственников помещений    указанного жилого дома по вопросу установки рекламной конструкции не проводилось, а также иными материалами проверки.
 
    Указанные нарушения стали возможными вследствие ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Сабитовым P.P.
 
                Ст.19.1 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.  
 
      В судебном заседании помощник Дюртюлинского межрайонный прокурор РБ Бадертдинов Т.Ф. постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении поддержал, просил привлечь Сабитова к административной ответственности по ст.19.1 КоАП РФ.
 
                В судебном заседании Сабитов вину признал.
 
    В соответствии с п.З ч.1, 2 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) от 29.12.2004 № 188-ФЗ собственникам ' помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно, крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения. Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.
 
              Согласно ч.4 ст. 36   ЖК РФ по решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц.
 
    В п.З ч.1 ст. 44 ЖК РФ установлено, что к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относится принятие решений о пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме иными лицами.
 
                Виновность Сабитова в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> года; справкой о проверке исполнения федерального законодательства от <ДАТА4> года; объяснением Сабитова от <ДАТА4> года; объяснением Сабитова Радика Р.; приказом <НОМЕР> от <ДАТА5> о назначении Сабитова директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; протоколом собрания учредителей ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА5>; Уставом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, нет
 
    Оценив доказательства по делу, мировой судья находит вину Сабитова  в совершении правонарушения полностью доказанной, принимая во внимание характер совершенного деяния, степень его социальной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья, -
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
              Должностное лицо Сабитова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ и подвергнуть к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
 
              Реквизиты для уплаты административного штрафа: Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по РБ, р/сч 40101810100000010001 ГРКЦ НБ РБ Банка России г.Уфа, БИК 048073001, ИНН 0274038937, КПП 027401001, получатель 561001001 УФК по РБ (прокуратура РБ), ОКТМО 80624101, код 41511690010016000140.
 
                Постановление может быть обжаловано в Дюртюлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       Г.В. Зиганшина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать