Решение от 23 сентября 2014 года №5-611/2014

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 5-611/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-35-611/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Михайловка Волгоградской области 23 сентября 2014 года ул. Республиканская, д. № 62 Мировой судья судебного участка № 35 Волгоградской области Фатун В.В., с участием должностного лица, привлекаемого к административной ответственности - Маркиной Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 35 Михайловского района Волгоградской области административноедело в отношении: 
 
    должностного лица Маркиной <ФИО1> родившейся <ДАТА2>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> в 11 часов 40 минут в ходе проведения плановой выездной проверки в отношении ООО «Альфа-плюс», осуществляющего деятельность по розничной продаже продуктов питания, в том числе алкогольной продукции в магазине по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 63, установлено осуществление реализации молочной продукции молочных консервов «Молоко цельное сгущенное с сахаром», расфасованного в жесте-банки количеством 4 штуки массой 380 гр каждая. Молочные консервы находятся на стеллаже в торговом зале при температуре 20 градусов С (по показаниям термометра, установленного в торговом зале), при допустимой, по информации, указанной на каждой единице продукта от 0 до 10 грС,что является нарушением требований п. 47 раздела IX ТР ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции», а также п. 12 ст. 17 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции.
 
    При рассмотрении дела должностному лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - Маркиной Н.Г. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, суду дала объяснения о том, что с протоколом об административном правонарушении согласна. Просит назначить ей минимальное наказание. Выслушав должностное лицо Косареву Н.П., изучив материалы дела: -протокол об административном правонарушении № 045504 от 05 сентября 2014 года, - копию распоряжения (приказа) органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении плановой выездной проверки от 04 августа 2014 года № 19-87; - копию протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 02 сентября 2014 года; - копию приказа от 10 января 2014 года об исполнении обязанностей, суд считает, что в действиях должностного лица Маркиной Н.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, т.е. нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 КоАП РФ. При рассмотрении дела обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность должностного лица Маркиной Н.Г. не установлено. При назначении административного наказания последней, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность и считает возможным назначение наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 14.43 КоАП РФ. Руководствуясь ст.14.43 ч. 1, ст. 3.8., ст. 24.3., ст. 29.10., ст. 29.11., ст. 30.2., ст. 30.3. КоАП РФ, мировой судья,ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     признать должностное лицо Маркину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ. Назначить должностному лицу Маркиной <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
 
    Оплата штрафа производится по следующим реквизитам:
 
    <НОМЕР>
 
    Оплата штрафа производится в любом отделении любого банка Российской Федерации. В пятидневный срок со дня уплаты подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить секретарю судебного участка № 35 по адресу: Волгоградская область город Михайловка улица Республиканская дом № 62 кабинет № 2. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Издержек по делу нет. Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 35 Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.В.Фатун
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать