Решение от 06 июня 2014 года №5-611/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-611/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    06 июня 2014 г.                                                               Нижегородская область
 
    г. Богородск
 
    Мировой судья судебного участка №2 Богородского района Нижегородской области, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Богородск, ул. Ленина, д.176, Меднова С.Е.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении
 
    Погосяна А.А.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В судебный участок №2 Богородского района Нижегородской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Погосяна А.А.1
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному государственным инспектором Богородского района по использованию и охране земель <ФИО2>, <ДАТА3> в 13 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения земельного законодательства на земельном участке, расположенном по адресу: <АДРЕС> установлено, что Погосян А.А.1 не выполнил надлежащим образом в установленные сроки требования законного предписания государственного земельного контроля № <НОМЕР> от <ДАТА> года об устранении нарушения земельного законодательства.
 
    В судебное заседание Погосян А.А.1 не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания (л.д.11), сведений об уважительности причин своей неявки не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не заявил.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения.  
 
    Проверив материалы дела, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    При этом судом учитывается, что явка в судебное заседание является правом лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, а не обязанностью, которым Погосян А.А.1 не воспользовался.
 
    Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Погосяна А.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение.
 
    Административная ответственность по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Как следует из материалов дела об административном правонарушении, в порядке осуществления муниципального земельного контроля специалистом административно-технического и земельного контроля правового управления администрации Богородского муниципального района Нижегородской области <ФИО3> <ДАТА> года проведена проверка соблюдения земельного законодательства на земельном участке с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенном по адресу: <АДРЕС> общей площадью <ОБЕЗЛИЧИНО> кв. м., в результате которой было выявлено нарушение земельного законодательства РФ, выразившееся в использовании части земельного участка площадью около <ОБЕЗЛИЧИНО> кв. м. не в соответствии с установленным разрешенным использованием (индивидуальным жилищным строительством), а под торговлю строительными материалами.
 
    В целях устранения выявленных нарушений и руководствуясь Положением о государственном земельном контроле, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 15.11.2006г. №689, 01.11.2011г. государственным инспектором Богородского района по использованию и охране земель <ФИО2> было выдано предписание № <НОМЕР> от <ДАТА> года об устранении нарушения земельного законодательства, в котором Погосяну А.А.1 предлагалось принять меры по устранению выявленных нарушений в срок до <ДАТА> года. С указанным предписанием Погосян А.А.1 был ознакомлен лично, предписание получил, о чем имеется его подпись (л.д.5 оборот).
 
    На основании Распоряжения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области о проведении внеплановой проверки физического лица от <ДАТА> года № <НОМЕР> в отношении Погосяна А.А.1 была проведена проверка с целью контроля за выполнением предписания органа государственного контроля от <ДАТА> года (л.д.4).
 
     По результатам проведенной проверки <ДАТА3> Богородским отделом управления Росреестра по Нижегородской области были составлены Акт проверки соблюдения земельного законодательства органом государственного контроля физического лица № <НОМЕР>, согласно которому выявлено невыполнение Погосяном А.А.1 требований земельного законодательства РФ, срок выполнения которых согласно выданному предписанию № <НОМЕР> от <ДАТА> года истек, а также протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Погосяна А.А.1 (л.д. 5, 3).
 
    При проведении проверки выполнения предписания Погосян А.А.1 присутствовал, с актом проверки ознакомлен, копию акта получил, о чем в акте имеется его подпись (л.д.7 оборот).
 
    Оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется, доказательства отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при получении данных доказательств процессуальных нарушений допущено не было.
 
    В судебном заседании установлены и исследованы все доказательства, представленные судье, оценив которые в совокупности, судья приходит к выводу о том, что действия Погосяна А.А.1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение физическим лицом в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    При назначении Погосяну А.А.1 административного наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, данные его личности, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    К данным, характеризующим личность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, относятся тот факт, что Погосян А.А.1 <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает законным и обоснованным назначить Погосяну А.А.1 административное наказание в виде <ОБЕЗЛИЧИНО> предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ, определив его в минимальном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.5, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Погосяна А.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>, перечислив денежные средства на р/с получателя № 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ БР по Нижегородской области г. Н. Новгород, получатель: УФК по Нижегородской области (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области), ИНН 5262133455, КПП 526201001, БИК 042202001, ОКТМО 22607000, КБК доходов 32111625060016000140.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом, в указанный срок сведения об уплате настоящего штрафа необходимо сообщить суду. 
 
    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Богородский городской суд Нижегородской области с подачей жалобы в судебный участок №2 Богородского района Нижегородской области.
 
 
 
 
Мировой судья                                                         С.Е.Меднова