Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 5-611/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-611/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Биробиджан <ДАТА1>
Мировой судья Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области Стасенко О.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пургиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей <АДРЕС>, по ст. 17.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 09 часов 30 минут находясь в <АДРЕС> при исполнении постановления о приводе в отношении должника Пургиной З.Н., после ознакомления должника Пургиной З.Н. с данным постановлением, заявила не желание добровольно ехать к судебному приставу-исполнителю. Должник была устно предупреждена об административной ответственности, однако Пургина З.Н. проигнорировала данное предупреждение. Тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава.
Пургина З.Н. вину признала
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Действия судебного пристава по ОУПДС регулируются Федеральным законом «О судебных приставах».
В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов; на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.
Согласно ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
Собранные по данному делу доказательства оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Своими действиями Пургина З.Н. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Вина Пургиной З.Н. подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, постановлением судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе от <ДАТА5>
Обстоятельства, смягчающие наказание, не установлены.
Обстоятельства, отягчающие наказание, не установлены.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, и считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции статьи 17.8 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 17.8 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Пургину <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения по ст. 17.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ ПО ОПЛАТЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА
Биробиджанский районный ОСП УФССП России по Еврейской АО
УФК по ЕАО р/сч 40302810700001000023, ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по ЕАО г. Биробиджан, ИНН 7901525648, КПП 790132003, БИК 049923001, л/сч 05781847910.
Постановление может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО.
Мировой судья О.Н. Стасенко
