Постановление от 28 августа 2014 года №5-611/2014

Решение по административному делу
5-611/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Новоалтайск 28 августа 2014 года Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского района Алтайского края Тарасенко О.Г. (Алтайский край, г. Новоалтайск, ул. Космонавтов, 2),рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тоболова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 23-10 часов ТоболовА.К. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по автомобильной дороге <АДРЕС> в районе 2 километра со стороны г. Новоалтайска в сторону автомобильной дороги «Подъезд к г. Барнаулу» с явными признаками алкогольного опьянения - поведение, не соответствующее обстановке. <ДАТА3> в 23-30 часов, находясь на <АДРЕС> не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, ТоболовА.К. нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
 
    ТоболовА.К. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Просил предоставить рассрочку оплаты штрафа, указав, что его материальное положение не позволит оплатить весь штраф сразу.
 
    Выслушав Тоболова А.К., исследовав представленные доказательства, материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет назначение административного наказания.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> водитель ТоболовА.К., управляя транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>в <АДРЕС>, был остановлен сотрудниками ДПС (л.д. 2).
 
    Основанием полагать, что водитель ТоболовА.К. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. N 475 (далее - Правила).
 
    От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ТоболовА.К. отказался, в связи с чем, он был направлен сотрудником ДПС на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Направление водителя Тоболова А.К. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ и п. п. 10, 11 Правил в присутствии двух понятых (л.д. 4).
 
    Вместе с тем, водитель ТоболовА.К. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем собственноручно указал в протоколе от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 4).
 
    Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии в деянии, совершенном ТоболовымА.К. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Факт отказа Тоболова А.К. от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается:
 
    - протоколом от <ДАТА3> об административном правонарушении (л.д. 2), в котором ТоболовА.К. собственноручно, после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ, выразил отказ от прохождения медицинского освидетельствования;
 
    - протоколом от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3);
 
    - протоколом от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 4), в соответствующей графе которого Тоболов собственноручно сделал отметку об отказе от медицинского освидетельствования;
 
    - протокол о задержании транспортного средства (л.д. 5),
 
    - рапортом инспектора ДПС от <ДАТА3> (л.д. 6).
 
    Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    В силу положений ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья признает и учитывает признание Тоболовым своей вины, раскаяние в содеянном, а также материальное положение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    Согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое сопряжено с повышенной общественной опасностью, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, и назначает наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Тоболова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Предоставить <ОБЕЗЛИЧЕНО> выплаты штрафа на срок 3 месяца, с ежемесячной выплатой части штрафа в размере 10 000  (десяти тысяч) рублей.
 
    Разъяснить ТоболовуА.К., что он обязан уплатить первую часть штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу. Оставшиеся части штрафа обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
 
    Разъяснить, что штраф должен быть перечислен в доход бюджета не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, представлена в судебный участок.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения суммы штрафа, который принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности.
 
    Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения с подачей жалобы в Новоалтайский городской суд либо через судебный участок. Мировой судья О.Г.Тарасенко