Постановление от 07 августа 2014 года №5-611/2014

Решение по административному делу
             Дело № 5-4-611/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    07 августа 2014 года                                                                                                               г. Саяногорск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г. Саяногорска Республики Хакасия Тетенко <ФИО1>,
 
    при секретаре Полещук А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шустикова <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершившего правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Шустиков А.В. в 18 час. 30 мин. 30.06.2014 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на автодороге «Саяногорск - СП «Металлург» в районе дома <НОМЕР> Ясная, нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Шустиков А.В. в судебном заседании пояснил, что вину признаёт, раскаивается.
 
    Потерпевшие <ФИО3> и <ФИО4> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в своё отсутствие.
 
    Выслушав Шустикова А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
 
    Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Пунктом 2.5 ПДД РФ определено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Как установлено судьёй, из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от 06.08.2014, ШустиковА.В. в 18 час. 30 мин. 30.06.2014 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> 19, на автодороге «Саяногорск - СП «Металлург» в районе дома <НОМЕР> Ясная, нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Вина Шустикова А.В. в совершении административного правонарушения так же подтверждается: копией протокола об административном правонарушении от 06.08.2014, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 06.08.2014, определением в возбуждении дела об административном правонарушении от 30.06.2014, сообщением от 30.06.2014, схемой места совершения административного правонарушения, копией фототаблицы, объяснением <ФИО3> от 30.06.2014, ориентировкой от 30.06.2014, рапортом ИДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску от 30.06.2014, объяснением <ФИО4> от 03.07.2014, объяснением <ФИО5> от 08.07.2014,  объяснением <ФИО6> от 10.07.2014, определением о продлении срока проведения административного расследования от 30.07.2014, рапортом инспектора ГДПС ГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску от 27.07.2014, рапортом инспектора по розыску ОГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску от 30.08.2014, объяснением <ФИО7> от 06.08.2014, справкой от 29.07.2014, рапортом инспектора по розыску ОГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску от 06.08.2014.
 
    Из копии схемы места совершения административного правонарушения следует, что 30.06.2014 года произошло ДТП в районе дома <НОМЕР> улицы Ясная.
 
    Согласно сообщению от 30.06.2014 <ФИО3>, 30.06.2014 в 19-05 часов в ОМВД России по г. Саяногорску сообщил о том, что на автодороге «Саяногорск - Калы» в районе поворота на Ай-Дай произошло ДТП.
 
    Из письменных объяснений Шустикова А.В. от 06.08.2014 следует, что 30.06.2014 года вместе со своими знакомыми <ФИО8> и <ФИО9>. находились на озере «Беленькое», расположенного недалеко от с. <АДРЕС>. На озеро приехали на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО8> Находясь на озере, распивали спиртные напитки, после чего <ФИО6> уснул в салоне автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а <ФИО4> на улице, он без разрешения <ФИО4> взял его автомобиль и поехал за пивом в с. Бея, но по пути передумал и поехал в г.Саяногорск. До г. Саяногорска не доехал, повернул на Ай-Дай, так как около дороги находился продуктовый магазин, заехал в магазин купил пива и поехал обратно приближаясь к автодороге «Саяногорск - Калы - Сабинка», не справился с управлением автомобилем совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> он не сообщал.
 
    Из письменных объяснений потерпевшего <ФИО3> от 30.06.2014 следует, что 30.06.2014 в 18-30 часов он двигался на технически исправном личном автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, неожиданно он вильнул в его сторону и сбил своим зеркалом его зеркало, которое выбило левое боковое стекло, после чего не меняя траекторию движения он резко остановился и включил аварийную сигнализацию, увидев, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, с места происшествия скрылся он сообщил о случившемся в дежурную часть полиции.
 
    Из письменных объяснений потерпевшего <ФИО4> от 03.07.2014 следует, что ему принадлежит автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. С 29.06.2014 года он находился на рыбалке на озере Беленькое Бейского района. С ним находились <ФИО9>. и его друг <ФИО7>. 30.06.2014 года примерно в 16 часов 00 минут он лег спать. Проснулся утром <ДАТА3> года от звонка, ему позвонил Шустиков и сказал, что его поймали на принадлежащем ему автомобиле, попросил подъехать. Он приехал на место. Машину уже увозил эвакуатор. На автомобиле были повреждения левого бокового зеркала. Шустиков ему по факту ДТП ничего не сказал. Как Шустиков взял автомобиль он не знает, он ему его не давал, ключи находились у него в кармане куртки. Претензий к Шустикову он не имеет, к ответственности привлекать не желает.
 
    Из письменных объяснений свидетеля <ФИО5> от 08.07.2014 следует, что 30.06.2014 года она находилась в качестве пассажира в автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> которым управлял <ФИО3> С участием их автомобиля произошло ДТП по дороге в <ОБЕЗЛИЧЕНО>Она видела, что ДТП совершил автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Водителя, который управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>, она описать не может, на переднем пассажирском сиденье находился мужчина в возрасте 35-40 лет, среднего телосложения, волосы темные, особых примет не было. После ДТП <ОБЕЗЛИЧЕНО> остановился примерно через 100 метров, водитель и пассажир посмотрели в их сторону и уехали.
 
    Из письменных объяснений свидетеля <ФИО6> от 10.07.2014 следует, что 30.06.2014 года он находился на озере Беленькое Бейского района, распивал спиртные напитки с друзьями <ФИО4> и Шустиковым. Примерно в обеденное время он сел в автомобиль <ФИО4> послушать музыку и уснул. Когда проснулся автомобиль двигался, за рулем находился Шустиков, ехали они по автодороге из с. Калы в сторону города Саяногорска. Через некоторое время он почувствовал, что произошло столкновение с встречным автомобилем, он сразу же сказал Шустикову что бы он остановился, но он не захотел и уехал в сторону п. Геологов, в районе бара <ОБЕЗЛИЧЕНО> сотрудники ДПС. Столкновение произошло с автомобилем светлого цвета иностранного производства.
 
    Письменные объяснения свидетелей <ФИО5>, <ФИО6> судья признает достоверными, поскольку они согласуются с другими доказательствами.
 
    Из справки инспектора по розыску группы ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску от 29.07.2014 следует, что согласно автоматизированной базе данных МРЭО УГИБДД МВД РХ Шустиков А.В., <ДАТА2> рождения, не имеет водительского удостоверения.
 
    Из рапорта инспектора ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску от 30.06.2014 установлено, что 30.06.2014 года в 19-05 часов от дежурного ОМВД России по городу Саяногорску поступило сообщение о ДТП на автодороге к профилакторию <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Саяногорска. На месте происшествия установлено, что 30.06.2014 года в 18 часов 30 минут, неустановленный водитель на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> белого цвета, госномер <НОМЕР>, при встречном разъезде совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер  <НОМЕР>, под управлением <ФИО3>, <ДАТА16> рождения, проживающего <АДРЕС>, после чего с места ДТП скрылся. В результате ДТП автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, получил механические повреждения лобового стекла, левого зеркала заднего вида, стекла левой передней двери. Скрывшееся транспортное средство имеет повреждения левого зеркала заднего вида. При проверке по базе данных ГИБДД МВД РХ было установлено, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> белого цвета, госномер <НОМЕР> принадлежит <ФИО8>. На маршрутах патрулирования, указанный автомобиль не обнаружен. По факту ДТП было вынесено определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <НОМЕР> по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
    Из рапорта инспектора ГДПС ГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску от 27.07.2014 установлено, что работая по материалу ДТП <НОМЕР> по розыску Шустикова А.В., проехав по адресу: <АДРЕС> мать Шустикова пояснила, что ее сын <ФИО2> находится в с. Бея, когда будет в г. Саяногорске не знает.
 
    Из рапорта инспектора по розыску ОГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску от 30.08.2014 установлено, что 30.06.2014 года работая по материалу ДТП <НОМЕР> был проверен адрес места жительства Шустикова А.В. Застать, кого-либо дома не представилось возможным, на телефонные звонки так же не отвечает.
 
    Из рапорта по розыску ОГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску от 06.08.2014 установлено, что 30.06.2014 года на автодороге «Саяногорск - СП <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе дома <НОМЕР>, улицы Ясная урочища Ай-Дай Республики Хакасия в ходе выяснения обстоятельств произошедшего ДТП, при опросе потерпевшего <ФИО3>, установлено, что к ДТП причастен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, белого цвета. По автоматизированной базе данных было установлено, что указанный, принадлежит <ФИО8>. Он пояснил, что в момент ДТП за управлением автомобиля находился Шустиков А.В., <ДАТА2> рождения.
 
    Оснований не доверять рапортам полицейских у судьи не имеется.
 
    Вышеприведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2. КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
 
    При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о наличии в действиях Шустикова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Объективная сторона ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ выражается в оставлении водителем места ДТП, участником которого он являлся. Субъективная сторона ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ характеризуется виной в форме умысла.
 
    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    При назначении наказания судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины, раскаяние.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.
 
    Таким образом, по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение ПДД РФ, т.е. водитель сознательно игнорировал возложенную на него обязанность. Следовательно, совершая такие противоправные действия, водитель пытался уйти от ответственности за совершенное им ДТП. Судья, с учетом личности Шустикова А.В., признания им вины, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, его материального положения, состояния его здоровья и его близких, назначает наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Шустикова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 13 час. 40 мин. 07 августа 2014 года.
 
    Постановление направить для исполнения в ОМВД России по городу Саяногорску.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению, об исполнении постановления уведомить мирового судью.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саяногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 4 г.Саяногорска                                                                    Ю.С. Тетенко