Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-611/2014
Решение по административному делу
Дело № 58/5-611 (2014)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Киров, обл. 26 мая 2014 года
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 56 Ленинского района г. Кирова Черницыной Е.Н. в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Киров, ул. Попова, д. 12, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении
Морокова А.В.,
у с т а н о в и л:
Мороков А.В. 04.04.2014 в 16 час. 21 мин., управляя транспортным средством марки «…», государственный регистрационный знак …, на 395 км автодороги Вятка, совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом в нарушение ПДД на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
В судебное заседание Мороков А.В. не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, согласно представленному до судебного заседания письменному заявлению вину признает. Каких-либо заявлений, ходатайств от него не поступило. При таких обстоятельствах суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по представленным материалам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1.2 ПДД обгон - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
В силу пункта 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с пунктом 1.6 ПДД лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Состав вменяемого Морокову А.В. административного правонарушения, помимо признания им вины, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 43 СН № 313970 от 04.04.2014, согласно которому Мороков А.В. 04.04.2014 в 16 час. 21 мин., управляя транспортным средством марки «…», государственный регистрационный знак …, на 395 км автодороги Вятка, совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом в нарушение ПДД на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»;
- видеозаписью от 04.04.2014 совершенного Мороковым А.В. правонарушения;
- справкой о совершенных Мороковым А.В. административных правонарушениях от 23.04.2014.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 07.12.2010 № 1570-О-О, из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения.
Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.
Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи со статьями 2.1 и 2.2 подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что, факт выезда Морокова А.В. на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» установлен в судебном заседании и подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, которые получены с соблюдением требований административного законодательства, являются допустимыми, согласуются со всеми материалами и установленными судом фактическими обстоятельствами дела.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд полагает установленной и доказанной вину Морокова А.В. в совершении данного правонарушения и квалифицирует его действия по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного Мороковым А.В. правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о его личности, имеющиеся в материалах дела.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Морокова А.В., суд признает признание им вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Морокова А.В., судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, отсутствием отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Морокову А.В. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 12.15, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Морокова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по Кировской области (МО МВД России «Юрьянский»)
Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области
ИНН 4338001812
КПП 433801001
р сч № 401 018 109 000000 10001
БИК банка: 043304001
ОКТМО 33649151
КБК 188 116 300 200 16 000140
Постановление (УИН) 188 104 431 413 80001182
Наименование платежа: штраф за нарушение в области ДД
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.
Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует представить (направить) мировому судье судебного участка № 58 Ленинского судебного района г. Кирова по адресу: г. Киров, ул. Попова, д. 12, каб. 2.
В случае неуплаты административного штрафа в установленный ст. 32.2 КоАП РФ 60-дневный срок либо при отсутствии документа, подтверждающего его уплату, наступает административная ответственность по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Е.Н. Черницына
На дату публикации постановление в законную силу не вступило.
