Постановление от 04 июля 2014 года №5-611/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-611/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-611/2014
                                                                                                             Дело № 5-611/14 г.
 
 
                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Орехово-Зуево 04 июля 2014 года
 
 
    ВРИО мирового судьи судебного участка № 171Орехово-Зуевского судебного района
 
    Московской области Трунова О.В., находящийся по адресу г. Орехово-Зуево, ул. Пушкина, д. 1А рассмотрев административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
                    на гражданина                 Мамедова С.М.
 
                    дата рождения                 <ДАТА2> г.р.
 
                     уроженец                         <АДРЕС>
 
    место работы                   не установлено
 
    зарег. по адресу               г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 25а-6
 
 
                                                       у  с  т  а  н  о  в  и  л:
 
      Мамедов С.М. 11.06 2014 года в 17.25 часов на ул. <АДРЕС> у <НОМЕР>  осуществлял реализацию товаров( овощей)  с лотка, не имея государственной регистрации  в качестве индивидуального предпринимателя.
 
       Дело было назначено к слушанию на <ДАТА3>, Мамедов С.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. С учетом надлежащего извещения нарушителя суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
         В соответствие с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу  случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени слушания дела
 
      Вина Мамедова С.М. подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснением Мамедова С.М.
 
        Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что  Мамедов С.М.совершил правонарушение, предусмотренное  ч. 1. ст. 14.1  КоАП РФ, т.е. осуществлял реализацию товаров, не имея государственной регистрации  в качестве индивидуального предпринимателя.  Вина его доказана и он подлежит наказанию.
 
       Отягчающих и  смягчающих вину Мамедова С.М.обстоятельств не установлено.
 
       Учитывая характер правонарушения, общественную  значимость  административного правонарушения, а также личность правонарушителя - привлекается к административной ответственности впервые,  суд считает  возможным применить к  нему  минимальное административное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ   в виде штрафа.
 
     На основании ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
                                                            П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
                    Признать Мамедова С.М. виновным в совершении административного
 
                   правонарушения, предусмотренного ст. 14.1. ч. 1 КоАП РФ и назначить ему  наказание в
 
                   виде  административного  штрафа в размере  500 рублей без конфискации товара.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС>
    городской суд.
 
    ВРИО мирового судьи судебного участка <НОМЕР>                          <ФИО1>
 
 
      Реквизиты для оплаты штрафа
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    КПП <НОМЕР>
 
    Получатель: УФК по МО (УВД по городскому округу <АДРЕС> и О/Зуевскому муниципальному району)
 
    Банк получателя: отделение <НОМЕР> Московского ГТУ Банка России <АДРЕС>,705
 
    БИК <НОМЕР>
 
    Р/счет 40101810600000010102
 
    Л/счет 04481054560
 
    КБК 188 116 900 4004 6000 140
 
    ОКТМО 46757000
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать