Постановление от 26 мая 2014 года №5-611/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5 -611-3/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 26 мая 2014 года г. Тверь, Вагжанова, 13 Мировой судья судебного участка № 3 Центрального района г. Твери Т.Н. Михайлова, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении: Архипова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
              15.04.2014 г. Архипов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 26 ч. 1 КоАП РФ, а именно 15.04.2014 года в 19 час. 00 мин. <АДРЕС>, Архипов С.В. управляя автотранспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.рег.номер НОМЕР, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 ПДД, ответственность за нарушение которого предусмотрена ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. В судебное заседание Архипов С.В. явился, факт совершения административного правонарушения не признал, сотрудники ГИБДД предлагали ему пройти освидетельствование с помощью прибора АКПЭ-01М, он отказался, медицинское освидетельствование ему пройти не предлагали. Он подписывал лишь один протокол об административном правонарушении, иные протоколы им не подписывались. Ответственность по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ наступает в случае невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Архипова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 26 ч. 1 КоАП РФ, установлена. В явной форме выражен отказ Архипова С.В. от прохождения медицинского освидетельствования, в протоколе об административном правонарушении, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Виновность Архипова С.В. подтверждается представленным материалом, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 15.04.2014 года 69 ПК № 032275, согласнокоторого: 15.04.2014 года в 19 час. 00 мин. <АДРЕС>, Архипов С.В. управляя автотранспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.рег.номер НОМЕР, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - протоколом 69 АМ № 165756 от 15.04.2014 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - протоколом 69 ОС № 002204 от 15.04.2014года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    - сообщением о происшествии от 15.04.2014, согласно которого у моста вблизи д. <АДРЕС> перевернулся автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.рег.номер НОМЕР, водитель находится в нетрезвом состоянии;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от 15.04.2014;
 
    - объяснениями Архипова С.В. от 15.04.2014, согласно которым он употреблял спиртные напитки и в состоянии алкогольного опьянения направился в <АДРЕС>, в результате не справился с управлением и упал в кювет;
 
              Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Все указанные процессуальные документы составлены полномочными должностными лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ. Каких-либо процессуальных нарушений при составлении административного материала, а также противоречий в имеющихся в деле доказательствах, не усматривается. Мировой судья полагает, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме и подтверждена имеющимися в деле документами. Доказательств, безусловно, опровергающих факт совершения административного правонарушения Архиповым С.В., суду не представлено. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, в судебном заседании не установлено. Мировой судья с учетом всех обстоятельств рассмотренного административного материала, считает применить к Архипову С.В. административное наказание в виде штрафа с лишения права управления транспортным средством. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П о с т а н о в и л :
 
    Архипова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и назначитьему административное наказание в виде  штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тверской области (МО МВД России «Бежецкий»); ИНН 6906004750 в Отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному Федеральному округу; КПП 690601001; р/с 40101810600000010005 ;БИК 042809001; КБК 18811630020016000140; ОКТМО 28604101. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока судья, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ст. 20.25 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Центральный районный суд г.Твери через мирового судью судебного участка № 3 Центрального района г.Твери.Мировой судья                                                                              Т.Н. Михайлова