Постановление от 26 июня 2014 года №5-611/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-611/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Мировой судья судебного участка № 3 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа
 
ул.Геологов, д.7а, г.Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел./факс (34997) 2-37-19
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    26 июня 2014 года                                                                               г. Тарко-Сале
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа Пасенко Л.Д., рассмотрев дело № 5-611/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Арабкина Д.С., ХХХ, подвергнутого административным взысканиям за однородные правонарушения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    19 июня 2014 года в 23:57 Арабкин Д.С. в ОП по п. Пурпе ОМВД России по Пуровскому району, расположенном по ул. Векшина д. 32А в п. Пурпе Пуровского района ЯНАО, который 19 июня 2014 года в 23:10 в районе дома № 3 по ул. Железнодорожная в п. Пурпе управлял транспортным средством марки ХХХ государственный регистрационный знак ХХХ с признаками опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения при наличии признаков опьянения не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании Арабкин Д.С. вину признал, пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как был пьян. В содеяно раскаивается.
 
    Вина Арабкина Д.С. в совершении правонарушения полностью подтверждается исследованным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 89 АС № 703648 от 19.06.2014. От подписания протокола и получения его копии Арабкин Д.С. отказался (л.д. 1).
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 89 С № 044281 от 19.06.2014 о том, что в связи с управлением Арабкиным Д.С. транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством ХХХ государственный регистрационный знак ХХХ в присутствие двух понятых. От подписания протокола и получения его копии Арабкин Д.С. отказался (л.д. 3).
 
    Протоколом о направлении на медицинское освидетельствования 89 АА № 070884 от 19.06.2014 о том, что Арабкин Д.С. в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказался в присутствии понятых. От подписания протокола и получения его копии Арабкин Д.С. отказался (л.д. 8).
 
    Письменными объяснениями свидетеля Д. от 19.06.2014 о том, что 19.06.2014 в 23:35 он был приглашен сотрудниками ДПС ГИБДД понятым. В его присутствии водителю Арабкину Д.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, который отказался выполнить требование сотрудника полиции. У Арабкина Д.С. имелись признаки алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи) (л.д. 13).
 
    Аналогичными письменными объяснениями свидетеля О. (л.д. 14).
 
    Рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по Пуровскому району Л. от 20.06.2014 о том, что во время несения службы совместно с ИДПС А. 19.06.2014 в 23:10 в районе дома № 3 по ул. Железнодорожная п. Пурпе им был остановлен автомобиль ХХХ госрегзнак ХХХ, водитель которого неуверенно им управлял. Не доезжая до патрульного автомобиля водитель автомобиля ХХХ госрегзнак ХХХ, съехав на обочину, вышел из автомобиля и побежал с бутылкой пива в руке в сторону лесопосадки, где он и был задержан. В ходе проверки выяснилось, что водителем является Арабкин Д.С. Он был отстранен от управления автомобилем и для дальнейшего разбирательства доставлен в ОП по п. Пурпе, где ему в присутствие понятых было предложено пройти освидетельствование на САО, от которого он отказался, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого он также отказался. Подписывать протоколы, давать объяснения Арабкин Д.С. отказался (л.д. 15).         
 
    Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
 
     В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министра - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании установлено, что Арабкин Д.С., управлявший автомобилем с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения инспектора ИДПС ГИБДД ОМВД России по Пуровскому району Л. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, на основании п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая, что Арабкин Д.С. повторно привлекается к административной ответственности за однородные правонарушения, однако за данное - впервые, вину признал, в содеянном раскаялся, считаю возможным назначить ему наказание в минимальном размере.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Арабкина Д.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
 
    Оплату штрафа следует произвести в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки: получатель - УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), ИНН - 8901003107, КПП - 890101001, р/с - 40101810500000010001, Банк получателя - РКЦ г. Салехард ГУ Банка России по Тюменской области, БИК 047182000, КБК - 188 116 300 20 01 6000 140, ОКТМО 71951000.
 
    Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Пуровского района ЯНАО.
 
 
    Мировой судья                                                                                           Л.Д. Пасенко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать