Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-611/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> в г. <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> города областного значения <АДРЕС> области Шкарин Е.О. (<АДРЕС>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Сунеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС> обл., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, городской округ г. <АДРЕС>, работающего ОАО «<АДРЕС>» слесарем, холостого, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА1> в 02 час. 30 мин. на <АДРЕС> городского округа г. <АДРЕС> области, водитель Сунеев В.А., управляя транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в связи чем в отношении него был составлен протокол по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ
В судебном заседании Сунееву В.А. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Отводов, каких-либо ходатайств от последнего не поступило.
Допрошенный в судебном заседании Сунеев В.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, о чем в материалах дела имеется расписка. Суду пояснил, что права на управление транспортными средствами не имеет, объяснить причину управления транспортным средством не смог. Не отрицал, что требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил.
Заслушав Сунеева В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
«Участник дорожного движения» - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.
Согласно п.1.3 ПДД РФ: Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил…
В соответствии п. 2.3.2 ПДД РФ водитель обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В судебном заседании установлено, что водитель Сунеев В.А. <ДАТА1> в 02 час. 30 мин. на <АДРЕС> городского округа г. <АДРЕС> области, управляя транспортным средством <НОМЕР> , государственный регистрационный знак <НОМЕР> , не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
Вина Сунеева В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается, помимо его признательных показаний, письменными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> МА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА1> в 02 час. 30 мин. на <АДРЕС> городского округа г. <АДРЕС> области, управляя транспортным средством <НОМЕР> , государственный регистрационный знак <НОМЕР> , не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> ВУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого основанием для отстранения от управления транспортным средством Сунеева В.А. явилось то, что водитель Сунеев В.А. находится в состоянии алкогольного опьянения;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> ВМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого основанием для направления на медицинское освидетельствование послужили имеющиеся у Сунеева В.А. признаки алкогольного опьянения(запах алкоголя изо рта, покраснение кожного покрова лица, шаткая походка, несвязная речь, поведение не соответствующее обстановке), а также отказ Сунеева В.А. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. В этом же протоколе указано, что Сунеев В.А. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем он собственноручно расписался;
- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ России по г. <АДРЕС> <ФИО2>
-объяснениями <ФИО3> от <ДАТА4>, <ФИО4> от <ДАТА4>;
- справкой инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО5>, свидетельствующей о том, что Сунеев В.А., <ДАТА6> г.р. права управления транспортными средствами не имеет;
Достоверность и допустимость перечисленных выше доказательств сомнений не вызывает, всепротоколы составлены надлежащим образом, с участием свидетелей и понятых, о чем имеются их подписи, в связи с этим суд не находит оснований не доверять указанным выше процессуальным документам и изложенным в них фактам. Оснований для иных выводов суду представлено не было.
Согласно Правил освидетельствования, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
В соответствии с п.3 указанных Правил, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке, однако, по мимо наличия законных требований необходимо соблюдения установленного порядка направления на медицинское освидетельствования.
Согласно Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения следует, что работник ОГИБДД, при наличие у водителя признаков опьянения, должны предложить пройти освидетельствование на месте при помощи технических средств измерения, в случае отказа водитель направляется на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Также, является обязательным соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.
О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности, свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование.
Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ) и в протоколе об административном правонарушении, как относящиеся к событию административного правонарушения (часть 2 статьи 28.2 КоАП РФ).
На основании изложенного мировой судья квалифицирует действия Сунеева В.А. по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении Сунееву В.А. наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Сунеева В.А. и общественную опасность содеянного.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сунеева В.А. мировой судья признает раскаяние данного лица в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
Руководствуясь ст. 12.26 ч. 2, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Сунеева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>) суток.
Срок наказания Сунееву В.А. исчислять с <ДАТА1> с 14 часов 10 минут.
Зачесть в срок наказания, время административного задержания Сунеева В.А. , то есть с 02 час. 49 мин. <ДАТА3>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
г. о. з. <АДРЕС> области: Е. О. Шкарин
