Постановление от 11 июня 2013 года №5-611/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-611/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Астрахань 11 июня 2013 г. Мировой судья судебного участка № 4 Кировского района г. Астрахани Макеева Н.В., при секретаре Алиевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №4 Кировского района г. Астрахани, расположенном по адресу: …………., дело № ……….. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Самсонова Э.И., …………… г. рождения, уроженца ………………, зарегистрированного по адресу: …………., УСТАНОВИЛ: Самсонов Э.И. 14 мая 2013 г. в 14 часов 55 минут на ул. ……….., управляя автомобилем, на дороге с двухсторонним движением, в нарушение Правил дорожного движения, пересек дорожную разметку 1.3, осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. В судебном заседании Самсонов Э.И. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что выезд на полосу встречного движения не совершал, допускает, что мог осуществить наезд на горизонтальную разметку. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Горизонтальная дорожная размета 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более. Согласно п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Непосредственно такие требования установлены на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Из представленных суду доказательств усматривается, что Самсонов Э.И. 14 мая 2013 г. в 14 часов 55 минут на ул. …………, управляя автомобилем, на дороге с двухсторонним движением, в нарушение Правил дорожного движения, пересек дорожную разметку 1.3, осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой места нарушения Действий Самсонова Э.И. подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать Самсонова Э. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ………. руб. Получатель штрафа: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области, г. Астрахань, ул. …………) ИНН 3015032610 КПП 301501001 ОКАТО 12401000000 КБК 18811630020016000140 ГРКЦ ГУ Банка России по АО БИК 041203001 р/с 40101810400000010009. Номер протокола об административном правонарушении: ………….. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.В. Макеева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать