Решение от 27 октября 2014 года №5-610/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: 5-610/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело №5-610/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    27 октября 2014 года                                                                                            г. Саратов                                                                                      
 
                 Мировой судья судебного участка №6 Ленинского района г. Саратова Вологина Н.А.,
 
    при секретаре Рожковой Р.Ф.,
 
    с участием Филипущенко А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  поступившее из ОП <НОМЕР> в составе УМВД РФ по г. Саратову дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Филипущенко <ФИО1>, <ДАТА2> <АДРЕС>,
 
                                                                          установил:
 
    20 октября 2014 года в 02 часа 00 минут Филипущенко А.С., находясь в помещении Гипермаркета «Лента»,  расположенном  по адресу: г<АДРЕС>,  совершил хищение  товара: драже TIC-TAC  на сумму 16 руб. 64 коп.,  кальмар 365 дней на сумму 29 руб. 48 коп., яйцо шок «Киндер Сюрприз» на сумму 28 руб. 46 коп., Ликер  «BAILEYS» на сумму 648 руб. 77 коп.,  драже M энд МS MAXI  на сумму 21 руб. 10 коп.,  а всего на сумму 744 руб. 45 коп., т.е. совершил мелкое хищение чужого имущества. 
 
                Филипущенко А.С. в судебном заседании  вину в совершении  мелкого хищения признал и  пояснил, что находясь в магазине Гипермаркета «Лента» проходя мимо кассы,  не заплатил за товар, в связи с чем и был задержан сотрудниками охраны магазина. В совершенном административном правонарушении раскаивается. Имеет возможность для оплаты штрафа.
 
                Факт совершения Филипущенко А.С. административного правонарушения подтверждается не только его признательными показаниями, но и письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно:
 
       -протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА4> года;
 
       -заявлением заместителя директора торгового комплекса «Лента» <ФИО2>
 
       -справкой о закупочной стоимости товара;
 
                   -рапортом полицейского  из наряда <ФИО3>
 
       -письменными объяснениями <ФИО4>, <ФИО5>,
 
       -актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице;
 
                 -письменными объяснениями Филипущенко А.С.
 
      Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Филипущенко А.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, путем кражи.                                                                                                                                                                                           
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение,   признание вины, а также то, что он ранее к административной ответственности не  привлекался. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.  К смягчающим наказание обстоятельствам относится признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    На основании изложенного  мировой судья приходит к выводу о назначении Филипущенко А.С. наказания в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья,            
 
                      постановил:
 
    Филипущенко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде административного штрафа  в размере 3722  (три тысячи семьсот двадцать два) руб. 25 коп. перечислив их на расчетный счет <НОМЕР>Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                             
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать